1943486☆ああ■  2026/01/20 00:12 (Android)

「内容は未完成でも、結果だけは最低限必要なTM」

なぜ「結果」が必要か
吉田監督 初の対外TM
戦術浸透度はまだ30％前後
それでもJ3（2カテゴリー下）
清水は「個の質」でJ3を上回っている前提の編成
敗戦した場合のダメージ
説得力は確実に削られ
「神戸では成立した」→ 清水では成立しないのでは？
「戦術はこれから」→ そもそも土台の強度が足りないのでは？
「練習量を抑える合理性」→ 質も結果も出ていない
逆に「勝てば」どうなるか
内容が粗くても
戦術が断片的でも
2点差以上で勝つ、もしくは
主力組が明確に格の違いを見せることができれば、
「最低限の地力はある」
「あとは積み上げの問題」
という評価になるのでは？
※参考　下位カテゴリーに敗戦は、ヴェルディと水戸のみ

1943491☆ああ■  2026/01/20 01:19 (iOS18.7)

>>1943486
文章の内容はよくわかるんだが、ここに書いてあることは全て、「周りの評価」と「他人からどう見られるか」にしか着眼点が向いてない。
TMの結果がどうでもいいとは思わないけど、大事なのは、誰にどう思われようが、自分たちが納得してサッカーできてるかどうかだよ。
負けたとしても勝ったとしても、周りの目じゃなくて自分たちに矢印を向けて結果を求めて欲しい。

1943489☆ああ 2026/01/20 00:28 (Android)

>>1943486みんなにあれだけ言われてるのにこれを書けるなんてすごいじゃん