男性
そもそも4-4-2のサイド主体のチームは能力の高いボランチが必要なフォーメーション。
4-2-3-1のチーム、3-4-2-1のチーム、同じ4-4-2のチーム等どのチームと対戦しても中盤の枚数が上回れない。
だから組み立てもボール奪取もスプリントもできる選手じゃないと成立しづらい。
サイドに強力なアタッカーやボールをキープできる選手がいれば話は別なんだけど、そうじゃないなら4-4-2はあまりオススメできない。
ただフォーメーションだけが勝敗を分けることはないんで1ボランチの◇型の4-4-2だろうと戦術さえしっかりとしていたら関係ないですけどね。
4-2-3-1のチーム、3-4-2-1のチーム、同じ4-4-2のチーム等どのチームと対戦しても中盤の枚数が上回れない。
だから組み立てもボール奪取もスプリントもできる選手じゃないと成立しづらい。
サイドに強力なアタッカーやボールをキープできる選手がいれば話は別なんだけど、そうじゃないなら4-4-2はあまりオススメできない。
ただフォーメーションだけが勝敗を分けることはないんで1ボランチの◇型の4-4-2だろうと戦術さえしっかりとしていたら関係ないですけどね。
返信する(No.254221)