310655☆ああ 2018/11/18 08:56 (iPhone ios12.1)

02:25

たしかに、テセとドウグラスをギャンブル的な要素を含めた起爆剤として補強した結果、成功したならば、あなたの言う結果論でしかないと思う。

でも、フロントが緻密な計算やデータ、戦術、予算に基づいて、DFでなく、FW補強したならば、これはなるべくしてなった成功だよね。

その背景に、テセやドウグラスが加入する前からいた選手がゴール量産し、結果を出していたなら、補強は必要なかった。その点はフロントの計算がズレていたことは間違いない。

ただ、そのズレを的確に修正するための補強であれば、結果論ではなく、「成功」と言っていいんでないか？