06:16

久米氏が役職権限を行使することができない状況にあったのであれば権限を「移譲」する必要があります。例えば、久米氏のGM職を解いて新たな人にGM職に就いてもらうとか、代行を立てる必要があります。しかし、久米氏はGM職に止まっていたわけですから権限を行使できる状況にあったということです。
大榎氏はGMの権限の一部を「委譲」されて仕事に就いていたわけですが決裁権は持っていないのですよ。
大榎氏を貶めようとする必死さは解りますけど、久米氏が薬の影響で仕事ができない状態だったというのは何の根拠も無い憶測ではないですか。憶測で物を言ってはいけませんよ。因みに、私の祖父母は癌で亡くなりましたが、亡くなった当日でも普通に会話することができましたよ。癌患者を一様に捉えないでくださいよ。
久米GMには決裁権限者としての責任があり、大榎GM補佐には委譲権限者としての責任があるのです。というか、会社で働く以上全ての人に責任があるのですよ。GM補佐であった大榎氏にGM職の責任を擦り付けるのは筋違いですからね。もういい加減に止めてくださいよ。