419394☆ハンニバルレクター■ ■ 2019/11/13 07:15 (601SO)
男性
補佐にGMの権限を与える場合はGM代行という役職を与えます。しかし、大榎氏は補佐のままです。従って、久米GMの死去後のGM職の権限は社長が有していたことになります。
(Chrome)
2019/11/13 01:46
GM補佐でGMの権限が無かったから大榎に責任が無かったとは言わせない。
今年のチーム編成は病床の久米さんに代わりGM補佐の大榎が中心になって行ったものだ。GMの権限が無いからと言っても大榎のとった判断、決断、行動に対して責任が無い訳ではない。
それは一般社会でも同じですよ。社長であろうと一平社員であろうと自分の与えられた仕事に対しては如何なる場合でも責任は介在する。
GMの権限が無いから大榎に責任が無い訳では無い。
そこは勘違いしたらダメだ。