後援会の会員が減ってるとか、ミーティングでの発言でチームがバラバラになったとかは、契約不履行を正当化しようとした後付け話でしょ
そんな事実はなかったとか、造反なんて知らないとか後になってびっくりしたとか発言していた選手もいたし
相手方の過失があったから契約の途中解除をしたんだと主張したかったんだろう
さすがに相手側の怒りを買って裁判に持ち込まれた
なんとも間抜けな話だわ
これは克己さん云々ではなく当時のフロントに責任がある
でも監督交代で後援会会員数がどう変化したのかは知りたいね
むしろ減ったような感じがするからね