マジでくどいようだけど。

☆ああ
「プロのサッカー評者」であることと、発言が客観的であるか否かは、一致しないですよね。
プロとして対価をもらってる発言でも客観的な根拠がない場合はあり得るし（杉山某等）、プロでない人がデータに基づいて発言することもある。
この盤での議論が客観的でなく文句や苦情の類であることと、「批評」なり「批判」をするための資格が「プロのサッカー評者」にしかありえないというのは全く別問題だと思いますが。
(iPhone ios13.3)
2019/12/30 03:19

---------------
一致すると思ってますよ。
別のどなたかも書かれていたけど、

・プロってアマチュアから評価される職業

少しだけ違和感があるのは「アマチュアから評価される」っていう書かれ方だけど、
アマチュアに限らず、プロは「周りから評価される職業」ではある。

その評価が"客観的"である。
且つ公正に公平であるという"評価に対する評価"が更に周りから出るのであれば、
それはもはや【プロのサッカー評者】と言い得るんじゃない？

で、自分は「プロでない人がデータに基づいて発言」自体は否定した記憶は無い。
あくまで、この板で日々繰り広げられていたものが『苦情』『文句』であって、
決して『批判』ではないから正当化するな、って言いたいんだよ。

それが、たぶん、この板のレベルを上げる事につながると信じてる。。