474699☆あああ 2020/08/16 01:23 (iPhone ios13.6)
後藤は２試合連続で同じ形のチャンス（先週はエウシーニョ、今週は金子からのクロスをジャストミートできず）をふいにしているので、そのプレーに関して批判が出るのはわかります。
ただ、今の後藤は4-3-3の「MF」で、FWに位置する選手はチームに３人います。
例えば攻撃時、
・左からのクロスにはCFがニアでマイナス気味の位置に右WGが、
・右からのクロスにはCFがニアでマイナス気味の位置に左WGが入ってきています。
（札幌戦ではその形で金子がPKを獲得し、西澤はゴール右に外しました）
そのことから見ても、後藤はむしろゴールよりは「攻撃を形作るための繋ぎ役」として求められる役割が大きく、中盤でパスを受けることが多い分、ゴール前にいられる割合が少なくなっているのでは、と思います。
繰り返しになりますが、もちろん後藤が得点をとらなくていいわけではないです。
ただ、得点がないからといって「後藤を変える」という結論になるのは違うのではないか、個人的には思います。
ただ、今の後藤は4-3-3の「MF」で、FWに位置する選手はチームに３人います。
例えば攻撃時、
・左からのクロスにはCFがニアでマイナス気味の位置に右WGが、
・右からのクロスにはCFがニアでマイナス気味の位置に左WGが入ってきています。
（札幌戦ではその形で金子がPKを獲得し、西澤はゴール右に外しました）
そのことから見ても、後藤はむしろゴールよりは「攻撃を形作るための繋ぎ役」として求められる役割が大きく、中盤でパスを受けることが多い分、ゴール前にいられる割合が少なくなっているのでは、と思います。
繰り返しになりますが、もちろん後藤が得点をとらなくていいわけではないです。
ただ、得点がないからといって「後藤を変える」という結論になるのは違うのではないか、個人的には思います。
