774987☆ああ 2022/02/20 03:17 (Chrome)
中村太主審が立田のハンドの場面でオンフィールドレビューをしなかったのはなぜ？
そこは納得がいかない。
かなり微妙な判定だった。
シュートは立田の脇の後に二の腕に当たったから、別の審判ならノーハンドという人もいると思う。
立田が腕を高く上げて、それを不自然な動きと捉えてVARも主審の判断を尊重してPKと判断したのか。
でも直接腕には当たっていない。
現地でバックスタンドのホーム側で見ていたが、「ハンドっぽい、いやでも脇腹か」と一瞬では判断できなかった。
VARも主審の補助でしかないから明らかな間違いでなければ指摘しにくいのが現状。
中村主審が過去にやらかしてきたことも知っているので、あれはオンフィールドレビューをすべき。
昨日のノーカードの判定もひどかった。
ハンドはレビューしないほど自信が持てる場面ではなかったと思う。
DAZNのジャッジリプレイ案件だと思います。
そこは納得がいかない。
かなり微妙な判定だった。
シュートは立田の脇の後に二の腕に当たったから、別の審判ならノーハンドという人もいると思う。
立田が腕を高く上げて、それを不自然な動きと捉えてVARも主審の判断を尊重してPKと判断したのか。
でも直接腕には当たっていない。
現地でバックスタンドのホーム側で見ていたが、「ハンドっぽい、いやでも脇腹か」と一瞬では判断できなかった。
VARも主審の補助でしかないから明らかな間違いでなければ指摘しにくいのが現状。
中村主審が過去にやらかしてきたことも知っているので、あれはオンフィールドレビューをすべき。
昨日のノーカードの判定もひどかった。
ハンドはレビューしないほど自信が持てる場面ではなかったと思う。
DAZNのジャッジリプレイ案件だと思います。
