775037☆ああ 2022/02/20 11:36 (Chrome)
☆ずっきーに 2022/02/20 06:55 (SO-01M)
0417の方
足裏でふまれて危険なのはわかりますが
レッドになる可能性は限りになく低いでしょう。
VARが機能してない？
VARの介入条件知ってますか？
レフェリーも人間であり見落とすところも
あるかもしれません。サッカーを作る人間として
ある程度リスペクトしてあげましょうよ。
僕はこの試合VARもレフェリングも特に気になりませんでした。
↓
85分に唯人が足裏で踏まれて危険なプレーだったと書きました。
VARの介入条件くらい当然知っています。
足首やアキレス腱付近への危険なプレーは
レッドカードの可能性がありますね。
VARは札幌の菅は一応ボールには行っていたと判断して赤が出なかったとは思いますが。
レフェリーのことはリスペクトしていますが
選手が批評されるのと同じで審判のジャッジの良し悪しを評価するのも必要だと思います。
白崎が後ろから削られた場面も主審がイエローカードを出さなかったのはおかしい。
札幌戦のレフェリングを特に気にならないという方がやばいと思いますよ。
0417の方
足裏でふまれて危険なのはわかりますが
レッドになる可能性は限りになく低いでしょう。
VARが機能してない？
VARの介入条件知ってますか？
レフェリーも人間であり見落とすところも
あるかもしれません。サッカーを作る人間として
ある程度リスペクトしてあげましょうよ。
僕はこの試合VARもレフェリングも特に気になりませんでした。
↓
85分に唯人が足裏で踏まれて危険なプレーだったと書きました。
VARの介入条件くらい当然知っています。
足首やアキレス腱付近への危険なプレーは
レッドカードの可能性がありますね。
VARは札幌の菅は一応ボールには行っていたと判断して赤が出なかったとは思いますが。
レフェリーのことはリスペクトしていますが
選手が批評されるのと同じで審判のジャッジの良し悪しを評価するのも必要だと思います。
白崎が後ろから削られた場面も主審がイエローカードを出さなかったのはおかしい。
札幌戦のレフェリングを特に気にならないという方がやばいと思いますよ。
