過去ログ倉庫
No.131640
レンタル料と言われてますが
レンタル先のチームがその選手の年俸を肩代わりするのが主流なのです。
だからレンタル料は入ってきませんね。

No.131639
クレオいらなくないか。。。
テセいるし、わざわざおっさん獲得するならうまくデューク、北川あたりを使っていけばいいと思うんだけど…。
補強するなら前線じゃなくてゲームメイカーorサイドバックでしょうよー。

No.131638
クラブ間で合意しない限りレンタルは成立しないんだから、フロントの問題。

次郎長
No.131637
男性
代わりに元柏のクレオかー
まあ実績あるし、ウタカより期待できるかも。

No.131636
完全移籍なら違約金全額払えば、本人の意志でしょうがないと思うけど、レンタルならクラブ間合意と本人の意志じゃないでしょうか。
最初から単年契約だったとして、ゼロ円移籍より、契約更新→レンタル料上乗せで交渉してたとかならまだありえるかと思います。

ta
No.131635
男性
クレオをくれよ!

はい、ありがとうございます。

No.131634
レンタル移籍の場合、まず移籍元クラブ、移籍先クラブ、および選手の3者が合意に基づいて期限付き移籍契約を結ぶ。この際、移籍金は「移籍元クラブと移籍先クラブの合意による」と規定されているが、慣例としては発生しない。これに続いて、選手は移籍先クラブとの間に選手契約を結ぶが、契約の諸条件は原則として移籍元クラブとの契約条件と同じでなければならない。また、選手は移籍先クラブのA契約25名枠に含まれることとなる。

No.131633
11:06
関係ないわけ無いじゃん。
某有料サイトで言われていたように、ウタカは移籍先を探してたんだよ。
多分ハナから本人はJ2でやる気は無かったんでしょ。
ただウタカは契約が残っていたため、完全での買い取り手はなく、レンタル放出ってことだと思うよ。
フロントも、やる気の無い選手を残しておいてもしょうがないって事での、放出だと思うよ。

No.131632
本人の意思関係あるよ

ta
No.131631
男性
じゃあ100フロントが悪ってことでおけ?

No.131630
ウタカ放出してクレオ取りたかったみたいだし、これでクレオ取りに行くんじゃないの

No.131629
11:03
レンタルだから本人の意思は関係ないよ。
クラブが残したいなら残せるし、出したいなら出せる。

No.131628
クリスティアーノは甲府で決定しとる

No.131627
クラブを叩く方がいらっしゃるようですが…

クラブは慰留交渉してたけどウタカ自身が決断したわけですから、しょうがないと思うしかないんじゃないですか?

デュークのモチベーション大丈夫かなぁ…

サンフレさん
No.131626
レンタル料が多額である事を願うだけ。
クリスティアーノとかは?
スロベニア代表でも獲っとく?

ま、今居る国産に期待しましょー!

前へ次へ
↩TOPに戻る