539669☆ああ 2020/12/30 17:58 (SC-01K)

生え抜き選手は、A契約の25人縛りに入らないんじゃなかった？

539668☆ああ■  2020/12/30 17:57 (SC-02J)

著作権の話を厳密に話し始めるなら、ゲーフラとかSNSのアイコンとか肖像権の問題とかも言及するんですかね。似顔絵とか二次創作とかも厳密には許諾とらないと本来NGなわけであって、民事訴訟のリスクはあるなかでだれしもファン活動として個人の責任範囲でやってるわけで、新聞記事でさわぐならそこんとこどう考えてるか説明してほしいし、それやるなら全てのSNSパトロールして啓蒙活動するつもりなのかなって思います。

もちろん言ってることは正しいですし、自分は選手の画像もエスパルスのロゴもSNS含めてすべてつかってないですけどね。

539667☆ああ 2020/12/30 17:56 (iPhone ios14.3)

もし、小塚も来るなら、いっそ片野坂さんと大分全部買い取って見たら、後腐れないよ

539666☆YKK■  2020/12/30 17:56 (iPhone ios14.2)

男性

早く残りの選手の更新情報が欲しいけど多少正月に楽しみが残っているのも悪くない。

2017.2019.2020と最終節に残留確定、自動降格圏（仮想）を決める焦らし好きなエスパルスだし

539665☆ああ 2020/12/30 17:56 (SO-04J)

539664☆ああ 2020/12/30 17:55 (iPhone ios14.2)

539663☆ああ 2020/12/30 17:54 (iPhone ios14.2)

A契約あと何人？

539662☆もり 2020/12/30 17:53 (iPhone ios14.0)

男性 25歳

誰かがデマを言わなきゃ新聞の画像出さなくても信じるのにな。悲しいね。

539661☆転載はダメ 2020/12/30 17:53 (Chrome)

ああ…遅かった…。。

ご自身のブログでやってください。お願いします。

539660☆もり 2020/12/30 17:52 (iPhone ios14.0)

男性 25歳

539659☆西東 2020/12/30 17:52 (iPhone ios14.2)

男性

昨年も一昨年も12/31に更新が出ているので、明日もまだ出そうですね。

539658☆転載はダメ 2020/12/30 17:52 (Chrome)

さかなさんへ

現在、俺が一番恐れてるのは「転載は基本問題ない」という情報が
この板に投下されてしまい
「じゃあ問題ないんだ」と鵜呑みにした人がそういう行為を行ってしまう事です。

『答えられる範囲で言います』
と書き残されておられますが、
あなたがメディア関係の人間かどうかなんて真偽も分かりませんし、
もう特に回答とかもしなくて結構です。

転載はダメです。
そうじゃない、というなら、ご自身のブログか何かで記事にでもされてください。

539657☆さかな 2020/12/30 17:50 (iPhone ios14.2)

はい。おふたりの匿名の方、ありがとうございます。

「転載」の範囲をどうするか、「引用」として認めるか、が焦点と思います。これに関して著作権法では主従の情報の状況で判定することとなります。

主従というのは、ある主張やコンテンツに対する関係性の話で、雑に言えば「新聞と全く同じ情報が扱われて新聞買う意味なくなる」を判定基準とすればわかりやすいかと。

たとえば、紙面全体をスキャンして貼り出したり、ネットに記載したりするのは誰がどう見てもアウトです。

でも、ごく一部を載せた上で「静岡新聞に鈴木が移籍すると載ってた。ソース・根拠は画像」とするなら引用の範疇にあたると思われます。この場合
主：鈴木が移籍するという主張
従：根拠や補足のための新聞

なので、自分はOKの認識です。
逆に画像を載せずに静岡新聞の該当欄を丸々書き写したらOKなのか？という点から考えても良いかもしれません。

長文回答でごめんなさい
=====
☆ああ 2020/12/30 17:39 (iPhone ios14.3)
日本新聞協会の見解では著作権違反としてますよ。

539656☆エスパサポ☆ 2020/12/30 17:50 (iPhone ios14.2)

女性 23歳

噂

大分の小塚選手もくるのですか？

539655☆あああ 2020/12/30 17:49 (iPhone ios14.2)