女性
>>1017869
より正確には「勝つ＝スタイルができてきた」「負ける＝スタイルが見えない」
となる風潮といいましょうか、エスパルスはそういう風に捉える事が多かった気がします。
選手から『課題は見えた』『監督のやりたいサッカーを表現する』という言葉は記事で見かけますが、
では『やりたいサッカーとは何か』が試合中の何等かの定量指標で示された事実が見当たりません。
フロンターレには『即時奪回』という基本指針があるそうですね。深くは知りませんが。
対面した相手とのデュエルで仮に負けても食らいつけ！という事なんでしょうか。
ただそれが選手に浸透しているからこそ4−3−3のようなリスクの高いフォーメーションを
高い練度を以て実現せしめているのだろうと思います。
エスパルスは『攻守に早くアグレッシブなサッカー』でしたね。
これも指針と呼べるものではあると思います。が選手に落とし込みしきれているのか。
『攻守の切り替えの早さ』を謳うならば、リーグでトップになるくらいの覚悟で、
ポジティブトランジション、ネガティブトランジションを全力で走って行い、
走行量/スプリント数にこそ拘るべきなのかもしれません。
スタイルの確立というのは、勝敗という目先の結果を超えて、
どんな数字を残したいかという目標を見据えた上でどんな戦術を選ぶのか、という事だと理解しています。
