過去ログ倉庫
249367☆ああ 2017/09/11 08:18 (P024)
プレーが途切れて選手がやり辛いってのは愚問というか、
問題を根本から間違えてる
やり辛いって言ったってそれがルールで公平なものだし、
そこでどうメンタルそコントロールするか、試合に入っていられるかも能力と技術の一つ。
やり辛いからなんて言う理由で回避するならオフサイドやめようよとか
キーパー以外も手を使っていいとかそういう話と同レベルの思考回路になってしまう。
(勿論手を使うとかオフサイドは歴史だったりサッカーの根底の話になるんでそんな問題じゃないと言えばそうだけど、何かを変えるときにデメリットとして"今までこれでやってるから" "(慣れてないから)やり辛い"では何も進歩しない。
まあでも例えばJリーグを人工芝でやれとか言われたら俺も拒否反応出るし、
やっぱりそう簡単じゃないけどさ。
249366☆cl 2017/09/11 08:14 (iPhone ios10.3.3)
レディース快勝おめでとう
5ゴールすべてファインゴール。決めるべき選手が決めて守備も全員でカバーしてた。トップチームでもこんな試合が見たい。自然と客も入るよ。
249365☆ああ 2017/09/11 08:09 (602KC)
じゃあ、中断局面のみチャレンジ2回できるはどうでしょう。
ゴールにつながるオフサイドのみ、さかのぼって判定する。回数制限をもうければ、むやみに使えない。
どこに使うか、駆け引きも生まれる。
249364☆ああ 2017/09/11 07:57 (iPhone ios10.2)
22:18 あー
その画像だとオフサイドにはならないぞw まぁどうでもいいのですが。。
249363☆ああ 2017/09/11 07:41 (iPhone ios10.3.3)
さすがにファールやボールがアウトして数秒プレーが切れるのと、チャレンジ制度による数分間の中断を、同列で認識しているのはマズイでしょ。
案外選手にとってはその少しくらいの時間が重要なんだよ。
それに常にゲームが流れているサッカーでは、チャレンジ制度はその次のプレーにも影響してくる。カウンター阻止のために使う事だって出来るかもしれない。選手に休む時間を与えるために使う事も出来るかもしれない。一点の重みが大きいからこそ、とりあえずチャレンジって感じになっちゃうかもしれない。
アメフトみたいにファウルにはチャレンジ出来ないとか、ある程度制限をかければなんとかなるかもしれませんが、競技としての性質が全く異なるバレーやテニスと同じような感覚でサッカーにはチャレンジ制度は導入出来ない。
249362☆ヤマダ◆7ekwL0V8mo 2017/09/11 07:40 (SOV32)
サテライト、ガリャ出てませんよー
249361☆ああ 2017/09/11 07:05 (602KC)
今でもファールやラインオーバーの時は一応中断しますよね。チャレンジ2回なら、計4回中断時間が少し長くなるかもですが、ゴール判定やPK、レッドの妥当性など、重要局面の正確な判定ができて、メリットのほうが多いと思うけどね。
なにせ、サッカーは1点の重いスポーツですから。
少しくらい待ってもいいでしょう。
249360☆たがいににいがた 2017/09/11 06:34 (iPhone ios10.3.3)
昨日のサテライト、ガリャルド出たんですか？
249359☆カッパ 2017/09/11 06:33 (F07F)
悲しいかな
今のチーム状況だから余計に不利な判定に過敏に執着してしまう件
勝ちまくってたら軽く流せるのに…
249358☆ええ 2017/09/11 06:29 (none)
男性
えのきどさんの選手会コラムと「チャレンジ」システム
※長文なので、ご注意ください。
選手会、労働組合のようなものでしょうか、名古屋のトップと№２が来た。組合長と副組合長が来て、更に鳥栖からも元名古屋選手を呼ぶ。これ凄い事だと思う。選手が選手を呼ぶ。元は矢野が呼んでくれたのか。フロントだけに頼らない選手同士のネットワークがあるのでは、という憶測が確信に変わった瞬間だったよ。チーム内の紅白戦で彼等と対峙する若手の新潟の選手はぜひ彼等の良い部分を吸収していって成長してほしい。私はＪ２上位とＪ１下位にはほとんど差はないと思っている。むしろＪ２上位の方が勝利を重ねメンタル面は上昇気流だから、強いよ。
テニスだったかバレーのチャレンジシステム、面白いが確かにサッカーと違ってテニスは時間が流れてないからなぁ～ロスタイムが１０分になったら確かに勝ってる試合だと嫌ではあるから導入反対にも一理あるし、時計を止めたら根本的なルール改正が必要だから厳しいと思いました。で、結論は入っていてほしいの側の素人考えに戻るけど。ラインを割るだけじゃダメで、ラインから離れないとゴールと認定されないのは10日の16：55ああさんの書込みで理解しました。
249357☆ああ 2017/09/11 05:07 (iPhone ios10.3.3)
勝てなかったのを審判のせいにする奴は三流以下。自分の実力不足が招いた結果。
高校時代所属していたクラブチームの指導者からそのように教わってきたので、シュートをキーパーに触られた事やあれ以外に決定機を作れなかった事の方が問題。
あれだけギリギリだったら判定は別れるだろうけど、今回はノーゴール。そんだけの話。
あとビデオ判定とかチャレンジ制度って選手の立場からすると邪魔だと思いますよ。
試合が中断すると、集中力が切れてうまく試合に入れなくなることって結構ある。ワンプレーごとにプレーを止める前提のバレー等と違って、サッカーは常に流れ続けているスポーツですから。
給水タイムとか怪我人が出て中断した後のプレーって凄いやりづらかったので、自分のとこにボール来るの嫌でしたもん。
249356☆ああ 2017/09/11 01:14 (iPhone ios10.3.3)
☆ああ
新潟サポは数が多いだけに、サッカーの細かいルールを知らない人が多いね。
(iPhone ios10.3.3)
2017/09/11 01:03
↑
リーグ関係者乙w
動画で見ると
この静止画よりも
さらに微妙だよ。
審判によっては
ラインを超えてると
とゴールの判定する審判も
いるだろうなあ。
という主張が
人数多いと細かいルールを
知らないって
切り捨てられてもねえ。
何様だよ。
249355☆ああ 2017/09/11 01:03 (iPhone ios10.3.3)
新潟サポは数が多いだけに、サッカーの細かいルールを知らない人が多いね。
249354☆ああ 2017/09/11 01:01 (iPhone ios10.3.3)
やべっちより。
入ってるという感じの編集でした。
ついてないね。
249353☆日本海 2017/09/11 00:57 (SOT31)
湘南は降格決まってから肩の荷が降りたのか機動力のあるサッカーやってたしなあ。
その調子を今年も維持してるから、ウチもこれから内容が良くなれば来年に繋がる。
↩TOPに戻る
