石井鹿島は安定感がないよ。
安定感を生み出して勝つための4-4-2なはずなのにね。

勝てないなら4-4-2でやろうが他のシステムでやろうが一緒だよ。
だったら少しの可能性を探るための変化があったっていい。
4-4-2に固執する必要なんてない、安定感がないんだから。

磐田は2点リードしてからはおそらく5バックの541だった、鹿島が後半立て直したってよりも、磐田がサンドバッグ覚悟で守ってただけでしょうね。

ネイマールやロナウジーニョだってブラジル人独特な個人技が見せ場じゃん
独りよがりとは違う

打った手が有効だったって2点ビハインドから言われてもねw

だったらスタメンの時点で有効な手を打ってくれよって話だし、途中交代からチームが機能したということは、逆を言えばスタメン選びに問題があったとも言えるわけで。

交代するしない関係なく、前半より後半の方がいいのが今の鹿島ですし、後半良く見えたのは磐田が守りに入ったからとも言えるわけで、全ては結果なんですよ。

前半よりチャンスが増えたこと＝有効な手を打ったではないんですよ。
リードされたチームが後半にメンバーを替えて相手が守りに入ったのも相まって良く見えるのはサッカーでは日常茶飯事でよく見る光景ですよ。

相手は鹿島をリスペクトして終止走りまくって、体力が落ちる後半でも必死に踏みとどまっているのに
セレッソ、ジュビロ戦でこっちは突っ込みどころある舐めプスタメンの上、その選手が前半から守備サボるとか勝敗以前に泣けてくるわ

おれは442好きだから、続けて欲しい。けど、今いる選手が会わないなら、選手に会うシステムに変えるべきだと思う。
442を継続させたいなら、それに会う選手を揃えるべき。チーム方針が442ベースなんだったら、それに合う選手を連れてくるのがスカウトの仕事。現状の選手がそれに合致しないのなら、スカウトの無能。
チーム戦術も考えずに{emj_ip_0857}{emj_ip_0857}つれてこいとかたまに見るけど、それこそチームを混乱させるだけで、一利あるかもしれないけど、害の方が大きい考え。

独りよがりなドリブル？
そういう見せ場も無いとつまらないでしょう？
ロストしてもすぐに奪い返しに行ってたし
クロスはドンピシャ
おまけにラボーナとか個人技がカイオの良い所であって
それもかなり封印されてたよ
柴崎が年々劣化してる？
監督交代して4-4-2になってからでしょ
現に柴崎の絶妙なアシストやスルーパス、それに素早く反応してゴールが量産されていた
この２人が居た時の方が面白かった

それを毎試合できるようにマネージメントするのも監督ですよ。
選手のミスを選手個人のミスで片付けるのは簡単ですけど、それだとセレーゾの時と変わりませんよ？
出来てたことが次の試合で出来なくなることはサッカーにはよくあることです、相手が毎試合変わるわけですから。

セレーゾ時代も植田のクリアミスがよくあって、あれはセレーゾに責任ないだろ植田個人の問題だという認識の人が多かったし、ミスからの失点は一見選手個人のミスのように見えるけど、ミスを個人のミスではなくチームのミスとして全員で共有出来てなかっから勝てなかったわけです。

選手1人のミスを細かいとこまで突き詰めれば、普段のトレーニングや紅白戦でミスが起こるような緩い環境があるんじゃないかというとこまで突き詰めるべきです。
サッカーはミスするスポーツです、ミスの少ないチームが勝つ確率が高いです、ならばミスを個人の責任としてではなく、チームのミスとして共有することが大事で、その先頭を切るのは監督なはずです。
それができれば、今度は相手のミスを誘発するようなプレーも出来てくるはずですよ。

まだ8試合。
1位と勝ち点4差。

全然行けるわ。
上位陣との直接対決残ってるしそこで勝ちゃいいんだよ。

442のベースで、あとは、現役選手たちの、戦術理解と連携を深めてもらうなかで、柔軟に戦うという姿勢もほしいですね。仙台戦の西は新井場さんらしくなったな。と思わせてくれましたしね。

長文多すぎだろ

伝統という言葉に縛られてシステムまで縛ることはないんだよ。
システム変わろうが鹿島は鹿島だべ、献身やリスペクトの精神はシステム変わろうが変わらないべよ。

球際、攻守の切り替え、戦う姿勢はシステムがどうであろうが変わらない。

だったらやりやすい選手の特性や選手構成に合ったシステムでやるべき。

別に442を捨てるわけじゃない、ただ先制されたら何も出来ずに負けるんだから、変えてもいいだろって話。

15ページ目くらいまでガンバって読んでみた。
解任賛成にポチってる人数に対して具体名にポチってる人が少ないね。要は、負けてるから代えたいだけで、誰にどういう風にしてほしいとかは無いクレーマーみたいな人が多いってことか？まぁ、今日の結果では分からんでもないし、それが家督ってのも分からんでもないが。レスターの例も在るしね。
石井さんが無策だって人多いけど、後半になってから決定機増えてたよね？選手の能力もあるだろうが、打った手が有効だったからではないか？
今日の敗因は、土居とPJと金崎もか？の決定力の無さと、選手の献身性（？）の無さだよ。誰かも書いてたけど、ボール持ってないときの気の効いた動きが無さすぎる。後半になって少し改善したけど、すぐなくなった。出しどころがないときに助けに行かない。スペースを開けるための動きもない。出来てる時もあるってことは、出来てない時は選手の怠慢によるものだ。そのへん、レオシルバは流石だと思う。
あとは、なかなか見れないようなスーパーゴールを決められたってのもあるか。

O-30さんのカイオ論、的を得てますね。過去に在籍した選手に対しては、良かったとき（事、瞬間）のみ美化しすぎ。カイオだって独り善がりなドリブルばっかりでロスト多すぎとか、柴崎は年々劣化しているとかボロクソ言われてた。

だから近年勝ち点60の壁を超えれてないんですよ。

鹿島の伝統は否定しません、しかしサッカーは常に変わっていきます。
今のサッカー一つのシステムで勝ち続けてるクラブなんて世界見渡してもないんです。
442やめろとは言いませんが、機能してない時に少し動かす(例えば2トップを一定時間だけ縦の関係にするなど)などは必要だと思いますし、サッカーは相手あってのものですから、相手の状態によって少しの微修正はしてもいいんじゃないかと思うわけです。
もちろんベースは442ですよ。
ただ、あまりにも今は柔軟性が無さ過ぎます。

前からプレスされると中盤でいなせず、悪い奪われ方して失点。そして引かれた相手を崩すアイデアもなくただいたずらに時間が過ぎていく。そんなんもう見たくないよ〜(涙)