>>1096280
長く説明ありがとうございます。
解りました。
審判への抗議はOKという事で…

会社でも経営陣の理不尽な指示に対して直属の上司が現場の意見を少しでも伝えてくれると現場の士気が上がるよね。
逆に直属の上司が聞き流すタイプだと上司のために頑張ろうとはならない。
パフォーマンスであっても良いと思う。もちろん試合展開や時間に合わせた対応はしてほしいけどね。

>>1096274
TMでこの有り様だからな、
リーグ(公式)戦で初戦となれば、相手が京都だし、
まぁ、荒れるだろうな。試合内容にもよるかも
しれんが。

>>1096273
河内一馬
「世界のルール」で行われているサッカーにおいては、どんなにお淑やかそうに見える選手や監督でも、ある局面では必ず審判に猛抗議をします。それはどうしてなのか？と考えなければなりません。サッカーというゲームは、一つのファールが勝敗を分ける可能性が十二分にある競技です。

それだけ重要なファールが、VARで確認しても迷うくらいに、人によって意見が分かれるくらいに、判定しづらいのがサッカーという競技です。審判という存在は、それを前提に育成されなければなりません。審判のレベルが低い→誤審が多い→VARを導入しよう、という方法だと質は下がっていくと思います。

審判の質とは、「正しい判定をする」ことだけではなく、それよりもむしろ選手とコミュニケーションを取ることが出来、ゲームを円滑に進めさせ、時には臨機応変に対応できる能力のことではないでしょうか。例えばテニスのように、インかアウトかを判定するような審判とは種類が異なります。

では、「結局審判に抗議をしたところで判定は変わらないのだから意味ないだろう」という意見が出てくると思うのですが、それは違います。その判定が変わらなくとも、その後の判定には影響を及ぼします。その後も試合は続き、さらに言えばリーグ戦は続きます。サッカーにおける大事な作業です。

このような緊張状態の中で、時に抗議が度を超え、例えば選手はレッドカードを貰います。監督も同様です。ではなぜ退場になるとわかっていながら猛抗議をするのでしょうか？一つは、チームに良い影響を与えることが少なくないからです。また、単純に感情を抑えきれない場合もあると思います。




→もの凄い長いツイートで色々端折ってるから是非リンク先に飛んで読んでもらいたいよ
100%正しいとは言わんけどこういう考え方もあるよと
ttps://twitter.com/ka_zumakawauchi/status/1102400985190879233?s=21&t=hg0CvLnp53LT4jciRRTGDw

今更だけど去年の8敗ってFC東京、川崎、横浜、広島にくらったダブルなんだね。大事なところで勝ててないってイメージは上との直接対決に負けまくったからなんだな。

優磨は得点アシストで25点宣言、
タロウが得点10点アシスト10点宣言しとる。

あと、知念10点、カイキ7〜8点、垣田7〜8点、マツ5点、師岡2〜3点、染野1〜2点、土居さん1〜2点…なら、タイトル近づくぞよ。

動画見たら、カイキもピトゥカも結構動けてるな。明日は出れるのか？

それと明日は選手をシャッフルして徳島戦と異なる組み合わせ方をするのか気になる。

>>1096268 でも鬼木さんが抗議して岩政さんがしなくなったら叩くだろ？

岩政はオリベの元でもやってたからその影響もあるかもな。
オリベもそういうの込みで選手のモチベーション管理してたからね。(行き過ぎた審判批判もあったけどw)

荒れとるな。こりゃ京都に負けたら大変だな。落ち着こう！

>>1096272
その「行き過ぎ」をゆってるの！
せめて大岩監督くらいの
反応で済ましてもらいたい。

実際選手の立場からしたら、納得のいかないジャッジの時に監督が一緒に抗議してくれたら嬉しいかもね。行き過ぎはだめかもだけど

岩政の抗議はちと行き過ぎな事もあるけど、選手へのパフォーマンスも兼ねてる可能性もあるよね。

エレケも怪我とかシーズン前なのに練習の怪我多いな。

>>1096260
ペップとか見てみろよ？
目の前でおかしな判定があったら試合中だろうが試合後の会見だろうがボロクソ言うぞw
判定に不服ならアクションは起こすべきだし、そうすることで選手のモチベーションに影響する場合もあるからな
もちろんケースバイケースだけど、実績とか品格がなきゃダメとか見当違いもいいとこだわ