898326☆ああ 2024/11/17 09:57 (iOS17.6.1)
素人がすみません。
>>898308
昨日のノーゴールについて
学生時代非公式の練習試合で何度か笛吹いたことある身の印象です。
(あくまで素人レベルですが)
1つ目2つ目どちらも審判の位置取りが悪く
肉眼であのプレースピードでジャッジするには限界がありそうです。
1つ目はVARで何回か見返せればオンサイドっぽい感じ。ただあのプレースピードでも即座に正しい判断できるのはj主審だと限られます。
悲しいですが、VARがないことによる弊害です。
2つ目のコーナーはサンデーがオフサイドです。
セットプレーの処理の際GKのプレーに明らかな支障に与えると笛を吹くことがあります。
その後のケンユーのシュートは関係ない。
ただ、サンデーの位置も紙一重な部分なのと
GKが思ったよりしっかり処理は出来てるので
これもノーゴール判定にするか微妙。
(主審の位置からだとわかりにくいため副審が旗上げたことによって主審の判断に迷いが出たかも)
因みにケンユーの🟥については明らかにやりすぎです。
岐阜側に厳重注意。ケンユーが🟡が妥当に見えます。
南さんもPVで仰ってましたが
全体的に昨日はジャッジの基準がブレすぎてて、
両チームともフラストレーションが溜まってたように思います。(試合が後味悪いのは全体通して悪かったから、これは審判団の技量不足)
技術向上は勿論ですがテクノロジーがないと
現状、審判の方々の主観で判断するしかない現状
昨日のノーゴールについて
学生時代非公式の練習試合で何度か笛吹いたことある身の印象です。
(あくまで素人レベルですが)
1つ目2つ目どちらも審判の位置取りが悪く
肉眼であのプレースピードでジャッジするには限界がありそうです。
1つ目はVARで何回か見返せればオンサイドっぽい感じ。ただあのプレースピードでも即座に正しい判断できるのはj主審だと限られます。
悲しいですが、VARがないことによる弊害です。
2つ目のコーナーはサンデーがオフサイドです。
セットプレーの処理の際GKのプレーに明らかな支障に与えると笛を吹くことがあります。
その後のケンユーのシュートは関係ない。
ただ、サンデーの位置も紙一重な部分なのと
GKが思ったよりしっかり処理は出来てるので
これもノーゴール判定にするか微妙。
(主審の位置からだとわかりにくいため副審が旗上げたことによって主審の判断に迷いが出たかも)
因みにケンユーの🟥については明らかにやりすぎです。
岐阜側に厳重注意。ケンユーが🟡が妥当に見えます。
南さんもPVで仰ってましたが
全体的に昨日はジャッジの基準がブレすぎてて、
両チームともフラストレーションが溜まってたように思います。(試合が後味悪いのは全体通して悪かったから、これは審判団の技量不足)
技術向上は勿論ですがテクノロジーがないと
現状、審判の方々の主観で判断するしかない現状
