ああ 2026/04/23 18:13 iOS18.7 No.502788 >>502760 川崎とよく比べる人いるけど それを求めるのは無理あるよ。 25万人口の平塚に対して川崎は155万 6倍だよ。 仮にクラブがイベントやるとして平塚で 3千人強集まる時は、川崎では2万人来るんだよ それは人気やクラブ努力の問題ではなくて ただの分母（マーケット）の問題。 スタジアム含め今後の在り方を語るなら 地方地域クラブの成功例と対比して ものを考えるべきだと思うよ。
ああ 2026/04/23 13:40 iOS18.7 No.502783 大半の平塚市民にはベルマーレが平塚でなきゃいけない理由がないんだよね 居酒屋やララポなんかは開催日に多少の売り上げアップにはなるけどそれも微々たるもの 改修費、建設費負担してまで平塚に残す理由がないんだよね。
ああ 2026/04/23 13:17 iOS18.7 No.502782 >>502765 子どもの見守り、総合公園の掃除、企業としてお金を落とすだけなら、最後以外は定年したご老人もやってますよ。ベルマーレである意味あるん？ ベルマーレだけができる地域貢献がないと思う。 そんなんただの個人的な地域貢献じゃないですか
ああ 2026/04/23 13:15 iOS18.7 No.502781 >>502765 やってないと言ったことは申し訳ないです。 ただその規模が小さいんですよ。 正直今のままなら別にベルマーレがあってもなくてもそんなに変わらないと思いますよ。
頑張れ湘南ベルマーレ 2026/04/23 12:16 Android No.502778 男性 地元貢献もエリア拡大、各市町均一、平等のため 平塚市との試合日の総合公園でのコラボイベントが少ない。 市のイベントを引き込んで、市民団体の参加を市が無料で募集、みんなで盛り上げ、試合なくてもイベントで楽しめる場がない。 これが川崎とか浦和はある。 ベルマーレは場所代の壁があり市民系団体は難しい これも全て資金不足 平塚市だって1万人の集客力は魅力あるはず。
Youtube