ああ 2026/02/10 15:40 Android No.82320 県知事→推進派だけど主体になりなくないから市に丸投げ クラブ→県と市に丸投げ 市長→県とクラブが市に丸投げするのはおかしいとブチギレ 結局また長引きそう
ああ■ ■ 2026/02/10 13:17 Chrome No.82319 市と県が喧嘩してどうすんのよ（汗）まぁ、後はブラウブリッツの方針待ちかな。ブラウブリッツは事業主体が決まってからって言ってたから、どうすんだろ？ 私は応援したいけど、三者がもめると困る。私はクラブを全面的に応援します！がんばってください
ああ 2026/02/10 12:06 iOS26.2.1 No.82317 自分は県外住みでブラウ情報がわからない時があります！ 新スタ募金なら募金しに帰省しますからゲリラ的に始まったらこちらの板でお知らせください！ たぶん告知すると思うけどね、宜しくお願いします
ああ■ ■ 2026/02/10 11:37 Chrome No.82315 >>82314 一気に10,000人規模目指す方が良いと思います。設計見ると後から市役所側にスタンド増設できそうだけど、その時は税金投入無い可能性が高い。 それなら10,000人規模。整備費199.19億円-交付金76億円=123.19億円だから61億円集める方が将来考えると良い。
ああ◆4ZAs.m/.jY 2026/02/10 11:26 Android No.82314 >>82306 私はむしろそれでよかったと思っています。 秋田市MAX30億と決まっているので、目指すは市30億県30億民間60億で10000人のスタジアム。２:１:１という比率もそこを見ているのかも知れません。 大変だけどそこにチャレンジしていくという構図もクラブの理念に沿っており、分かりやすくていい。 そこまで集めなくても5000人規模なら建設可能ですが、その場合将来の増設はクラブ単独事業になるので結果として同じことかなと。
ああ■ ■ 2026/02/10 07:40 Android No.82313 >>82306 これは結果的に仕方ない。先に30億円集めるので後は公設でお願いします。の方が楽だったかもね。今は民間の資金が前提でって条件も付いちゃったし
ああ■ ■ 2026/02/09 22:34 Chrome No.82310 >>82309 そこは謎なんですよ（汗）県は「県と市が連携した公設」とも言ってるし「市が主体になった方が交付金が多く貰える」とも言ってる。市は単独で主体にならないとも言ってる。 どっちかが折れるか共同の主体に上下関係があるかは分かりません。県も市もお互いのできるライン引きがしたいんでしょうから協議しだいですかね？ きれいなスタジアムでサッカーをしてる姿を想像するとワクワクします♪
ああ■ 2026/02/09 22:08 iOS18.7 No.82308 >>82298 ワクワクする対戦相手試合なるようなチームならないとねそうしないと集まらないよな、きてもらうにはクラブが行動しないと客来ないし行政又民家動かない
ああ 2026/02/09 21:49 Chrome No.82307 >>82306 クラブは１月末だったか「事業主体と目標金額が決まったら動く」って言ってたから、県と市が先に決めて議会を通した後に三者協議で民間企業分担分を決めてくれたんだから動きやすいかもよ？ 5千人規模スタジアム142.03億円（うち国交付金57億円）なら、残り85億円だからその半分が民間企業にお願いする金額だね
Youtube