ああ 2026/02/27 11:08 Android No.83670 秋田は時間かかっても良いから、山形の完成形を参考にどうあるべきか考えた方が良い 秋田はスタジアムが完成したら終わり 山形はスタジアム完成後どう発展するかまで考えてる スタジアムが出来ても魅力なんて無い
ああ 2026/02/27 10:56 Android No.83669 >>83667 学生が試合するだけなら１万人を超える観客席は必要ないよね。 毎試合、1万人を超える観客は想定出来ないから。 立派なピッチがあれば十分用は足りる。 東京の早慶戦や早明戦レベルなら観客入るけど。 今使っているスタジアム、ピッチについては問題あるかな。
ああ 2026/02/27 09:11 Android No.83666 >>83657 増設しても客入り悪いよね、天候良くないと。 という話。 経営の安定化→なるべく自治体に負担がかかからない方法だからね。 特定の屋根嫌い層がいますけど、スタジアムはプロ選手の為の施設じゃありませんからね。 応援する観客の、ための施設です。 サッカープレーするだけなら、ピッチで十分、なぜ観客席を設置するかの根源を考えないとね。
ああ 2026/02/27 09:01 Chrome No.83665 >>83662 そうだね。成績以外で落ちた例は無い。ライセンスが出ずとも審査機関が強制降格させてクラブの職員の生活を潰せないでしょう。同じサッカーのグループだから。それこそ評判が悪くなるし、成績以上に地元自治体の協力が優先されるリーグって勘違いされる。 キチンとルールに従いましょうって甘ければ足元を見られる。成績は正当に、経営は違法で無ければ賢くですよ
ああ 2026/02/27 08:58 Android No.83664 >>83662 そんな甘くない。 今回の件で尚更厳しくなった。スタジアムどうこうではなくブラウブリッツっていうチームの魅力が県民からしてみればだだ下がりしたのは周りからも感じ取れる。選手達の頑張りを社長含め会社が足を引っ張ってる。
ああ 2026/02/27 08:48 iOS18.7 No.83662 人件費、強化費は後発に抜かれ監督が変わったらJ2残留は厳しそうだし、監督も7年8年と続けるとどこのチームも過去最低成績で降格とスタジアムよりどうやってJ2に残り続ける強化費を確保出来るかの方が秋田の懸念点だと思う まずは事業費15億強化費8億を安定的に確保し誰が監督でもJ2に残り続けられる体制にしつつ平均1万人、チケット単価2000円になって初めてスタジアムの話が出来る 特例の期限来るけどJ2なら今のままで大丈夫なんでしょ？
Youtube