過去ログ倉庫
ああ
No.81628
まずは湘南戦
長年J1に居ながらも資産はj1でもダントツ下位。
j2でも中位くらいの資金力であれほどの戦力。
数年後にここを目指したい

ああ 
No.81627
>>81621
それは言いすぎ
ネガティブすぎる印象操作はダメよ

ああ
No.81626
>>81621そんなのやってみなきゃ分かんないじゃん?未来予知でも出来んの?

ああ  
No.81625
>>81624
そうですよね。県市は「ここまでやりました。」「ここまで応援しました」を県民市民にアピールしましたし、Jリーグも友好的に対応しますよアピールもしてくれたので、頑張るだけになりましたね。

私たちも声を上げて行きましょう!ホーム開幕戦が楽しみになってきました♪

ああ 
No.81624
>>81623
市も県もせっかく注目集まってるからこれ幸いと、さっさとメディアの前でライン引いちゃいましたからね
Jリーグ側も耐えかねたのか非は認めないものの態度が軟化した様なので、もう後はクラブが主体的にお金を集める流れに決まってしまった
いや実際はもっと前からそういう流れだったはずなんですが

ああ
No.81623
>>81619
まぁ、同じJ担当者が同じ事は言わないでしょ(汗)
Jリーグとしても、いち担当者が誤解を招く発言でした。雰囲気は悪くありませんでした。で大人の幕引きしないと、他の自治体でぎかいとか騒ぎ出したら困る気がします。

これからは市が直接話をせず、事業主体の一部としてしか話さないらしいので、大人の距離を取って幕引きしそうですね

ああ  
No.81622
>>81621
さすがにスタジアムで経済波及効果とか子供の未来は無いかな?
公益性がある部分と、商業性のJリーグ基準のバランスだけじゃない?屋根なくても公益性あるし、5,000席で公益性が無くなる訳では無いかもね。

ああ
No.81621
>>81612
その赤字がスタジアムに来てくれた子供の未来を潰してしまう可能性は考えないの?

ああ
No.81620
>>81619
議事録ては特例を狙うな的なキツメの言い方だったから、上役が出てきただけでも前進でしょ。
後はクラブが審査機関に出す書類と説明をどう頑張るかですね。

ああ
No.81619
>>81617
ABSは「特例基準」と報道してますが、リーグの説明は「理想のスタジアム」として以前から一貫してますよ。
ABSが、非公開協議の報道から自治体の出費を減らす方向の報道が目立ちます。

他の報道では、理想のスタジアムの要件もきちんと書かれています。

>J1のスタジアム基準に関して、Jリーグは「1万5000人以上」と明記しているが、▽ホームタウン人口等の状況▽観客席の増設可能性(特に敷地条件)▽入場料収入確保のための施策等―を踏まえて理事会が総合的に判断した場合、5000人以上、全席個席であることで例外として認められる。

この板でも何度も出てますが、将来的な増設の可能性と、席数が少ない場合はチケット代の値上げとかで補填しろって話が必須ですからね。

ああ  
No.81618
>>81617
これはクラブがライセンス申請書類書く時は話しやすそうですね

ああ
No.81617
おや?言うてみるもんですね。
「Jリーグは27日、定例の記者会見を開き、1万5,000人規模の施設を主張していた担当者よりも上の立場にある役員が、“特例基準”での整備を認める可能性があるとの見解を示しました。」
上役が出てきて、話し合う体制になったかも。市長がこれからも同じ態度だったらが効いたのかな?

ああ
No.81616
>>81612
このニュースによると、知事はそういう未来の話をしてます。

>>81530

ああ 
No.81615
>>81612
その未来に投資するってことで、BBが銀行からお金を借りたりスポンサーから出資を受けたりとかはしないの?
しないのだとしたら理由はなぜ?

ああ  
No.81614
>>81612
そうですね。秋田市はコミセンや体育館、市営住宅など181施設を精査している中で、スタジアム新設の話が残ってますから30億円検討してるだけでもプラス思考で動いてくれてて幸いですよね。
廃止や予算0でしたら子供たちが悲しみますもんね。
私達もクラブの頑張りに声援を送りましょう♪

前へ次へ
↩TOPに戻る