過去ログ倉庫
ああ 
No.82543
>>82540
ロッテも民設じゃないしな

ああ
No.82542
スタジアム建てたいならクラブもJリーグもサポーターも「助けたくなるような顔」くらいはしておかないと。行政批判してても敵が増えるだけじゃないのかな

ああ 
No.82541
>>82539
他のクラブは今の基準で計画立ててるんだから迷惑になるでしょ
まぁリーグとクラブを対立させたい荒らしなんだろうけどさ

ああ 
No.82540
民設無理なのは最初から分かってたこと。
100%不可能なことを、ようやく認めて宣言しただけの話。
クラブは物価高を理由にしてるけど、物価高関係なく不可能だからね。物価高前でもJ1基準のスタジアム建てるとなったら小さな規模でも70〜80億以上は軽くかかってくる。
そもそもブラウブリッツ程度の規模のクラブが民設できるなら、J1クラブはとっくの昔に全クラブ民設で立派なスタジアム建設してる。
実際は浦和や鹿島、広島ですら民設は不可能なんだから。

ああ
No.82539
>>82537

リーグに負担?
緩和だよ?
基準を緩くして各クラブや自治体の判断に幅をもたらすって事だよ。
皆んなwin-winになるよ。

由利本荘市民
No.82538
男性
>>82536
現状のASPスタジアムの維持費はいくらなんだろ?
昨今でも維持費に1億、2億円かかると報道されるけど そんなに?とおもってる
芝生の維持だけなら、そこまでは掛からないよね?
そもそも維持費の内訳をしらないのが悪いんだとは思うけど、一般人は知らないよね?

ああ
No.82536
>>82534
補足です。
現時点ではソユスタの改修ではライセンスが取れませんが、ASPスタジアムは改修でライセンス交付の可能性があります。

沼谷市長がASPスタジアムの改修を検討し、最大で9000席までしか増やせないことと、新設と工事費が変わらないので、新設にする方針を出しました。
ASPスタジアムは残すので、新スタジアムの維持費をクラブに負担するように求めてきましたが、
今後の維持費が年間1億×40年以上かかると考えた場合、改修の方が良いのではないかと個人的に思っています。

ああ
No.82534
>>82477
屋根とトイレが不足している場合(B等級)、既存のスタジアムは制裁ありですがライセンスは交付されます。
湘南、柏などがこれに該当します。

ソユスタは2018年にライセンス基準に必要な大型映像装置および照明が整備されました。
スタジアムを大規模改修する場合は「全ての観客席を屋根で覆う」というルールがあり、ソユスタはこれに該当します。
2018年の工事の際は「新しくスタジアムを建設する計画があり、ソユースタジアムに屋根をかけるとなると、かなり多額の費用が発生して、その費用はできれば新しいスタジアムのほうに向けたい、二重投資を避けたい」と、屋根の設置を免除をお願いして、J2の特例のライセンスが交付されました。
ちなみに鹿児島も同じ状況です。

2024年に「新しくスタジアムを作るという前提で、ライセンスを特例的に交付したので、ソユースタジアムに今から屋根をかけるというのは、リーグとしては受け入れられない」と改めて説明されています。

湘南、柏などは観客席が1.5万人以上あるのでライセンスが交付されていますが、これから大規模改修をすると屋根が必須となります。

ああ
No.82533
リクスじゃなくてリスクね。

ああ
No.82532
実現出来るかはあるけど

・建設費の半額は民間
・維持費は基本的に民間
・今治のような安くできる形を提案

とクラブの提案としたらこれ以上ないレベルなんじゃないか。

県は県で、市が少し勘違いしてるとリクスや費用負担に関して市に説明したみたいだし、沼谷さん追い詰められた形。
キレ芸が出るかもw


ああ
No.82531
>>82528
ふるさと納税については県と市にお願いしたいって言ってたよ

ああ
No.82530
>>82527
税金払ってるのには変わりないし、ムダに使わなければ自分がもっと良い形でサービス受けられるんだが?

ああ
No.82529
>>82528

匿名の掲示板だと威勢がいいね

ああ
No.82527
税金を使うなと騒いでる方へ

年収600万円を稼いでないと国に頼ってるのと一緒。なぜなら、600万円以上稼いでいないと、納めている税金以上に国のサービスを受けていることになるからです(ザックリとした試算によるものですが)

ああ 
No.82525
明らかに外部からの荒らしがいるな

前へ次へ
↩TOPに戻る