�@ｺﾝﾃ時代との差異
・全体的な選手の質の向上(WBが個VS個で後手を踏むことは明確に少ない、CBの組立て技術が高い)
・守備の変化(ﾘﾄﾘｰﾄ重視からﾊﾞﾗﾝｽ重視へ転換)
・上振れ要素が多い(ｳﾞｪﾙﾅｰらの覚醒、ﾋﾞｯｸﾞﾈｰﾑ補強の可能性等)
・下振れ要素も少ない(ﾏﾃｨﾁ、ｼﾞｴｺﾞｺｽﾀら主力の放出)

�AVSﾚｽﾀｰ、ｱｰｾﾅﾙ、ﾌﾞﾗｲﾄﾝ
・ﾚｽﾀｰ戦、ｱｰｾﾅﾙ戦はともに、試合をｺﾝﾄﾛｰﾙできており得点機も多かったたが決めきれず、逆にﾌﾟﾚｽに嵌り切っていたわけではないのにﾐｽが出て失点という負け方(ﾐﾗｰﾏｯﾁの結果内容面で劣ったわけではない)
・ﾌﾞﾗｲﾄﾝ線はﾐﾗｰﾏｯﾁに上手く嵌められて塩試合にされた印象も残るが、ﾀｰﾝｵｰﾊﾞｰの影響がより大きい(CB中にｽﾞﾏ起用、ｱｽﾋﾟﾘｸｴﾀ不在、LWBにｱﾛﾝｿ起用、CHにﾏｳﾝﾄを起用するがあまり機能しなかった)
・ﾐﾗｰﾏｯﾁにされたことで内容面で不出来になったと感じる試合は多くの選手をﾀｰﾝｵｰﾊﾞｰしたﾌﾞﾗｲﾄﾝ戦のみという印象だが、今夏の移籍市場及び戦術の浸透によるﾀｰﾝｵｰﾊﾞｰの質の向上が見込める
・結論として現時点で明確にﾐﾗｰﾏｯﾁだから苦労した試合はない

�Bﾐﾗｰﾏｯﾁに対する見解
・ﾋﾞｯｸﾞﾏｯﾁでﾐﾗｰ展開を恐れる必要性は薄い(ﾐﾗｰﾏｯﾁになれば基本的に相手もﾎﾞｰﾙを運べなくなる、敗退ﾘｽｸが少ない)
・PL下位とのﾐﾗｰﾏｯﾁもｺﾝﾃ時代ほど恐れる必要はない(WBの質の向上、戦術面の上澄みから相手を5ﾊﾞｯｸ状態にして押し込む展開がより見込める)
・PL中上位とのﾐﾗｰﾏｯﾁは未知数。基本的には相手のﾚﾍﾞﾙが上がるほどに個や戦術面での優位性が失われ、取りこぼしの可能性は増えるかもしれないが、付け焼刃の対策では内容面でﾁｪﾙｼｰの攻撃を完封できていない
・得点力の向上、組立て時のﾐｽを減らすことは、ﾐﾗｰﾏｯﾁに関係なく必要だが、ｵﾌｻｲﾄﾞﾙｰﾙの改正、戦術浸透、補強による上振れが見込める
・ｺﾝﾃﾞｨｼｮﾝ面での個の優位性の逆転は怪我、日程等の運の要素も絡む。下振れ要素には間違いなくなる

�Cﾁｪﾙｼｰの守備の仕方をﾄﾚｰｽされた際の崩し方
・ﾏｲﾅｽ気味のｸﾛｽを上げる　→　中盤のｽﾍﾟｰｽが空いた際にはCBが前に出て埋めるが、ﾏｲﾅｽのｸﾛｽを供給された際にCBが対応することが困難、結果ﾌﾘｰでｼｭｰﾄを打たれる可能性が増す(WBA戦の3失点目)　→　そもそもﾏｲﾅｽのｸﾛｽを上げるにはｻｲﾄﾞをえぐらないといけない。ﾐﾗｰﾏｯﾁに際してはｵﾄﾞｲ、ﾌﾟﾘｼｯﾁらの突破、前線の選手のｻｲﾄﾞ裏への飛び出しといった需要が増すかも
・ﾌﾟﾚｽで嵌める　→　現状のﾁｪﾙｼｰのﾌﾟﾚｽは、高い位置でのﾎﾞｰﾙ奪取ではなく、試合をｺﾝﾄﾛｰﾙする手段として用いられることが多いが、お互いに焦れた展開においては高い位置でのﾎﾞｰﾙ奪取の重要性が増す　→　ﾌﾟﾚｽ技術、ﾛﾝｸﾞﾎﾞｰﾙへの対応力の向上が求められそう
・CB間を狙う(WBに高い位置を取らせようとすると連動してCB間が開く)　→　CB間のｽﾍﾟｰｽを埋める役割は現状でｼﾞｮﾙｼﾞｰﾆｮが担っており、ﾁｪﾙｼｰでは弱点として表層化していないが、相手にCB間をｶﾊﾞｰﾘﾝｸﾞできる選手がいるとは限らない(CB間を狙われたｼｰﾝの代表例はｾｲﾝﾂ戦の失点ｼｰﾝ、逆にCL決勝のﾊｳﾞｧｰﾂの飛び出しみたいな得点を再現したい)