22028☆UG 2026/01/03 02:17 (iOS17.2.1)

>>22027
「長く指揮を取り続けるには好成績を残し続ける必要がある」と言うのは現フロントと同じ意見でしょう。
そしてこれが最大の間違いだと自分は思っています。
今の群雄割拠のプレミアで好成績を収めるには戦術の定着が必須です。戦術だけでなく監督が求める選手が揃うのにも時間がかかるでしょう。
なのでそもそも「長く指揮を取る」という事が優勝争いを繰り広げるレベルの「好成績」を残す前提条件なんですよ。

上位3つは着々と戦術を定着させ、監督の望む選手を集めている。リバプールも今年は選手の入れ替えで苦しんでますが継続性があれば復調するでしょう。
これらの3チームに1年目監督とたまたまいた選手で上回るのは奇跡レベルなんですよ。
今はCL権が取れたら大成功ってのをフロントに分かって欲しい。

まあカップ戦なら一発勝負なのでチャンスはありますが、、、。

22029☆JimmyFloyd 2026/01/03 13:32 (Android)

>>22028

｢同じ監督に我慢して任せれば後で必ず良い結果が出る｣というのは希望的観測です。
上手くいくかもしれないし、駄目かもしれない。

対してチェルシー就任1季目でタイトルを獲得した例は前オーナー以降で数多くあります。
過去の成功例の数と大きさが、監督交代のメリットを示す明確な根拠となっています。
最近では加入間もないJ.ペドロが大活躍し、就任1季目のマレスカがCWCを獲りました。

それらの監督が2季目に入り成績が振るわず解任となった例も数多くある為、｢1季目より2季目のほうが必ず良い結果が出る」という漠然とした固定観念も信憑性が乏しくなります。
最近ではPL優勝を就任1季目で成し遂げたスロットは、大型補強がありながら2季目に成績を落としました。


要するに「監督や選手がそのクラブに関わる期間が長いほど成績も向上する」とは限らないということです。