22035☆青大将 2026/01/04 15:40 (iOS18.7)

10-11からの戦績とかシーズン結果まとめて見たけど
モウリーニョの3年目のジンクスで崩壊
優秀な監督を引き当ててもスポーツ面以外の色んな理由で逃げられる（コンテ、トゥヘル）
最初調子よくても尻すぼみ→解任。下降線を下っていって解任で0に戻すの繰り返し。これがブーストに見える（サッリ、ポチェ、ディマッテオ）
そもそも上手くいかない（ポッター、AVB）
大まかに見てこの類しか起きてないんよね。
そんでその15年で監督交代が暫定入れて15回。

監督交代には結果を出す合理的な根拠がある
と言えるほどの明確なデータが自分には見えなかったな。
優秀な監督の下、成績を上げられた
調子悪い時に比べて幾分マシになった
カップ戦など一発勝負で勝ててた
見えたのってこれくらい。

普通にコンテとかトゥヘルを引き止められてたらもっといい成績残せていたかな。
そんでもってここにランパードをあえて載せなかったけど、ランパードも結構続けさせても良かったんじゃないかって成績してる。
まぁ、解任間近2ヶ月ズタボロでトゥヘルに変えて上向いたから、そこは間違いではないんだけど。トゥヘルのCL優勝はランパードから引き継いだものでもある。
ここで解任しなかったのが例えばアルテタかなとも思う。

その時々の雰囲気とかやってるサッカーに将来性がなど、もろもろの定量的じゃない要素を除外してるけど、あくまで戦績の分布とか見てるとだけどね。
チェルシーのこれまで監督交代が的を得ていた場面って少ない。そして今回の解任も肯定的に捉えられるかと言えば頷けない。
シティの接触やフロントとの確執などしょうがない理由もあったというが、何度目かなと。契約の仕方やビジョンの共有など努力で食い止められない事ではない。そうやって去るのを指を咥えて見ているしかないフロントの怠慢や実力不足とも取れる。
それこそそうさせなかったのがアルテタのアーセナルで、ペップのシティで、クロップのリヴァプールだろう。
選ぶところからいなくなるところまで、やってる仕事の中身に隙だらけなのが読み取れなくもない。

22036☆JimmyFloyd 2026/01/04 18:00 (Android)

>>22035

シティ戦が近くなっているので、この件のお話は閲覧者の皆さんの為に出来れば終結にさせて下さい。

チェルシーでは監督交代の度にネットが荒れるので、クラブ批判の声が多いなか敢えてアンチテーゼとして監督交代の成功例を挙げたまでです。（CLとCWCはPLや国内杯より上の価値のタイトルと捉えています）

監督交代には成績不振以外の理由もあり（サッリ、トゥヘル、マレスカ等）それらの問題も加味した上で監督交代の是非を論じてほしいと思っています。

以上、バランスを取るために｢クラブ擁護寄り」の一連の投稿を致しました。