最終ラインについては水面下で目処がたっているんだと思うことにしましょう。

ギルモアとハフェルツは被らないですが、マウントと被っているように思います。
ただ、来期は期待されていなかった今期と違ってCLとリーグの両方を本気でやっていく必要があるのでいくら戦力があっても足りないので補強は必要ですよね。マンCをみていてもWGは飽和状態のようですけど何だかんだ全員必要な戦力になっていますからね。
両者とも2列目と1.5列目さらにWGもできるので共存はできると思っています。

ハヴァーツに関してはむしろオーナーであるアブラモビッチが熱望してる移籍だと思います。
アザールというアイコンをなくし心機一転ヤングチェルシーとレジェンド監督というパッケージで巻き返しを狙い
最後にチームの顔となる新たなアイコンを彼に定めた
押し付けられる監督にしてみれば悩みの種が増えるだけかも知れませんが。

ギルモアいるのにハヴェルツ必要ですかね。
その資金でクリバリかウパメカノ獲った方が良くないですか

リースを擁護している訳ではないですが、パレス戦の彼はそこまで悪く無かったと思ってるというのもあります。
1失点目、彼がパスを引っかけた所から始まりますが、果敢にパスを狙っての失敗なのでそこは責めるポイントではなくむしろネガティブトランジションの中で中盤に居るはずの選手が誰も居らずドフリーで打たれてる方が問題です。
見返してみるとバークリーは歩いてるしパレスのフリーの選手は3人もいるし。
2失点目、これもリースは無難に対応したことが解ります。
ロングボールにクリステンセンが競りに行き空いたCBのスペースをリースは埋めています。
こぼれ球が左サイド(チェルシーから見た右)に出た時、リースは一瞬2人を相手する場面になり、そこへギルモアが寄せてきたのでセオリー通り内側の選手のマークに切り替えてます。
その際離してしまうアウト側の選手を知らせるために手でギルモアにマークを指示しています。
しかしアウトの選手にボールが渡り間に合わず起点を作られ中のアーンホルトに仕事をさせてしまったのが流れです。
どこから原因なのかリプレイして何度か見直したんですが、それはもっと前にありました。
この失点は得点後のキックオフから始まっており、WGのウィリアンが相手CBにプレスに行くところからです。
こぼれ球が左に流れた時まだウィリアンは戻って居らず、なぜかこの局面で数的不利になってるのがそもそもの原因だと解りました。
カウンターならまだしもキックオフ数秒後に数的不利が発生している時点でおかしいのです。
要するに2失点共守備の決まりごとの緩さが原因で、それが無いから局面を個々の判断に委ね、連携が取れず失点を繰り返してるのです。
要するに守備も戦術が問題なんです。

指摘する点は同感です。

スペシャルな左利きが来たら最高ですが、アーリークロスの選択がなくインナーラップなら短い距離を逆足であげる事になります。
またインナーラップ含めポゼッションがメインに感じるのでそこまで左利きに重きをおかないでも良いかと試合を見て感じます。

バイタルエリアに入った際にはカットインできる方が脅威に感じます。

あくまでもアスピのように左右こなせる選手がいる前提の話です。
ジェームズは少し伸び悩んでるように感じるので逆に置いてみるのも面白いかと。

スポーツをやってきた人間からすると、時間は平等にあるので筋肉質だから時間がかかるとかは言い訳に過ぎず、また若手なら尚更頑張らなきゃいけないと思います。
期待しているからこそです！

一般的にSBは右サイドに右利き、左サイドに左利きを配置します。その理由として4つあり、
1.からだの構造上利き脚の反対側にパスが出し易く前を向いた時にフィールド内に出し易くなるから。
2.ドリブルした時タッチライン側にボールを置ける。
3.前進しながらクロスが上げられる。
そして最も重要なのが4.利き脚でタックル出来る。
守備の時に相手3.のクロスに対してスムースに足が出るので同サイドでの配置が一般的です。
アスピリクエタはポジショニングが良いのでタックルまで行かずとも守備が出来、それが両サイドこなせる理由です。
なのでジェームズが同じように左で上手くやれるかは未知数だと思います。
確かにポゼッションを取り押し込んでゲームを組み立てる場合(前が塞がれてる場合)バックパスが多くなり停滞しますが、例えばシティの場合あらかじめワンタッチで叩くようデザインされてたり、インナーラップを多用し他の選択肢を増やすようにしていて戦術で停滞をカバーしてます。

ジェームズに関して
再開後出てきた時に重さを感じましたがパレス戦の彼はそこまで悪く無かったと感じてます。
おそらくですが、人より筋肉量が多いのでフィットネスを上げるのに時間がかかるのかな？って気がします。