CLでここまでこれただけで今シーズンは儲けものぐらいに考えているので、どうせなら強いところと当たりたいです。
CLベスト8に弱いチームはないと思いますけど。

13戦9勝4分
勝率.692
15得点2失点
クリーンシート11試合
平均ボール支配率64.6%
得点者9名(PK4/4)
アスピリクエタ1
アロンソ1
ジョルジーニョ3(3)
マウント3(1)
エイブラハム1
ジルー2
ヴェルナー1
シエシュ1
エメルソン1
OG1

アシスト
プリシック2
ヴェルナー2
カンテ1
ジェームズ1
オドイ1

PK獲得
ハヴァーツ1
マウント1
ヴェルナー2

もしCL獲ったら、昨シーズン補強禁止の中でCL圏内の4位に入っていたのはやはりでかかったと思う。またアカデミーの若手を起用して、補強した選手+若手で選手層が厚くなったのもでかいと思う。ランパードはチェルシーのためにランパードの最善を尽くしてくれたんだと思う。
チェルシーは優秀なアカデミーがあるようなので、補強した選手+アカデミー等の若手で選手層を厚くして欲しい。

守備的に・・チルウェル、ジェームズ
攻撃的に・・アロンソ、オドイ
超攻撃的に・・プリシック(試運転)
スカッド人数的にモーゼスは要らないかなと思います。
因みにモーゼスはHGPです。

CLは昔から仕組まれた？みたいな組み合わせはありますね。
チェルシーだとCLだと2000年代はリバプール、2010年代はパリが因縁の相手のイメージ。
レアルとは確かCLでは一度も当たってないので新鮮味もあります。
トゥヘル絡みだとパリやドルトムントはありそうです。

他はレアル・マドリーvsリバプール。ドルトムントvsバイエルン。シティvsレアル・マドリー。

先程の続きですが、CLの組み合わせって因縁とか好きだからトゥヘル絡みでドルトムント、PSGとかありそう。(パリは飽きた)
あとはプレミアから3チーム残ってるのでプレミア同士の潰し合いもありそう。
ちなみに見たいのはこれです。
チェルシーvsレアル、シティvsバイエルン
パリvsポルト、リヴァプールvsドルトムント

対戦した記憶もあまりないですし、レアル良いですね。
楽に勝てる相手なんていないので、あまりやった事がないチーム希望。

CLはロード・トゥ・ファイナルの道が見えてきそうですが。
まず準々決勝の相手、どこが望ましいですかね？
個人的には今季セビージャにアトレティコを圧倒とスペイン勢に相性の良さを見せているのでレアル・マドリーがいいかなと。相手もチェルシーとは当たりたいとは思わないでしょうし。

バイエルンやシティとは決勝戦で当たるのを希望。

チェルシー産のオドイがWBで起用されはじめて本来のドリブルに加えて守備にも奔走するようになりトゥヘルのもとで戦術的な理解度も向上しているように思いますので、モーゼスはそこまで必要はではないかと。もともと才能は間違いない彼の成長を止めないためにも出来るだけ出場させてあげたいですね。
さらにモーゼスがコンテ時代と同じくらいハードワークができるかどうかという疑問もありますし、外国人枠を使ってしまうことにもなります。

トゥヘルが就任してから3バックが主流になりました。
就任から2ヵ月、未だ無敗。好調ぶりを見せています。

そんな中でふと気になったのが右WB。基本的にはジェームズがプレーすることの多いポジションですが、問題はその控え。オドイがWBで起用されることもありますが、やはり彼はWGの選手。ジェームズが出ずっぱりになり故障してしまったらどうするのだろうと思いました。

そこであの人に戻って来てもらうのはどうだろう。

ヴィクター・モーゼス

WBで成功例があり、インテルなとでのプレー経験もある良いベテラン枠。スパルタクモスクワに期限移籍中ですので、保有権はまだチェルシーにあります。
ジェームズの良いバックアッパーになるのでないでしょうか。

出場時間の少ないエメルソンの得点良かった。
アスピリクエタは替えがなかなかきかない選手なのだと思いますがそろそろ休ませて欲しい。
CLベスト8の相手シティ、バイエルン、パリ、レアル等どこがきてもいい戦いになりそう。

ベスト8進出！
お見事と言うしかない強さを見せてくれました。
今回の試合は皆が守備にスプリントに頑張ってましたね。
追加点をなかなか決められなかったのは課題ですが、エメルソンのゴールは大きすぎる。チアゴ・シウバも早く戻ってきて欲しいですが、スタンドではしゃぐ姿は可愛いかったです(笑)

ｱﾄﾚﾃｨｺ戦を見てｼﾞﾙｰの起用(途中出場の機会)が減っている理由に一つ思い当たったので投稿。

ｱﾄﾚﾃｨｺ戦の後半、相手のﾋﾞﾙﾄﾞｱｯﾌﾟに対して、WBはあまり高い位置を取らず実質的に5ﾊﾞｯｸに近い状態にし、相手のSBにﾎﾞｰﾙが入った際に3ﾄｯﾌﾟで同ｻｲﾄﾞ圧縮をかけて獲り所にする(CBがﾎﾞｰﾙを持っている際には中盤へのﾊﾟｽｺｰｽを切りSBに誘導する)。ﾌﾟﾚｽを回避されて逆ｻｲﾄﾞに展開された時も、3ﾄｯﾌﾟが逆ｻｲﾄﾞにｽﾗｲﾄﾞして同様のﾌﾟﾚｽを繰り返すという形を取っていました。
利点としては、ﾌﾟﾚｽを3人で連動し完結させているので、ﾌﾟﾚｽが仮にはまらなくても後ろに人数を残せていることから低ﾘｽｸであり、また3ﾄｯﾌﾟが近い位置でﾌﾟﾚｲしているのでﾎﾞｰﾙ奪取時のｶｳﾝﾀｰの形を作りやすいことが挙げられると思います。
この形の欠点は、3ﾄｯﾌﾟがｻｲﾄﾞﾄｩｻｲﾄﾞに連動して素早く走り続けないといけないことにありｽﾋﾟｰﾄﾞと運動量の両方がないと成立しないことでしょう。今節のﾂｨｰｴｼｭ→ﾌﾟﾘｼｯﾁへの交代もこのｽﾗｲﾄﾞの強度を上げる意図があったと考えます。

似たような形としてﾏﾝU戦で後半20分以降、IHのｺﾊﾞﾁｯﾁとﾏｳﾝﾄ、2ﾄｯﾌﾟのﾌﾟﾘｼｯﾁとﾂｨｰｴｼｭ(ｳﾞｪﾙﾅｰ)の4人で同ｻｲﾄﾞ圧縮を繰り返しかけていましたが、この形が取られたのはｼﾞﾙｰ→ﾌﾟﾘｼｯﾁへの交代後となります。

ここまで書けばお分かりかと思いますが、ｽﾋﾟｰﾄﾞ不足のｼﾞﾙｰにこのﾌﾟﾚｽの仕方をさせるのははっきり言ってﾐｽﾏｯﾁです。
しかし守備のﾘｽｸ管理をしつつも相手のﾋﾞﾙﾄﾞｱｯﾌﾟの起点は潰したいという際にはこのやり方を使いたい。
そのため途中交代で攻撃的な選手を投入する際の選択肢としてｼﾞﾙｰを起用する機会が減ったという考えに思い至りました。

ﾂｨｰｴｼｭやﾊｳﾞｧｰﾂの復調に伴いｽﾀﾒﾝの機会も減ってきてしまってはいますが、とはいえ守備時の役割をCBのﾊﾟｽｺｰｽを限定させ相手の右ｻｲﾄﾞにﾎﾞｰﾙを集めさせることに絞ったﾏﾝU戦の前半のように使い方次第ではまだまだやれる選手ですし、ﾎﾟｽﾄ役として絶対に必要なﾋﾟｰｽですから、少ない出場機会になるかもしれませんがｼﾞﾙｰには末永くﾁｪﾙｼｰで活躍して欲しいと願います。

余談ですが、途中交代で入った選手が何もしていないと批判をする人をしばしばお見受けしますが、こういったﾌﾟﾚｽのかけ方なんかにも目を向けて欲しいなと思います。

悪気があって言ってるわけではないと思うのですが、いまさら前監督の事を言うのは違うかと…

サッカーに限ったことではないかもしれませんが、監督はやはり大事なんですね。今日は2-0以上の強さを感じた試合でしたが、蒸し返しますけどランパードが監督だったらアトレティコに勝てなかったと思います。