>>312363
腰を回転させるために軸足抜いたらああいう形になると思いますよ。
もちろんゴロでのパスの基本の蹴り方は教えますが、プレーした後の結果の方が重要なので、あれはあれで別にいいと思いますよ。結果としてミスになればそこからの狙いに向けての改善は選手と一緒に考えますが、あのプレーで蹴り方がどうとか言ってる指導者方があなたの言う激ヤバ指導者です
蹴り方にフォーカスしたいなら、蹴った後の体勢や軸足の抜き方などのプレー後よりも、身体の被せ方やボールの置き所、ボールに対するインパクト位置などのプレー前もしくはプレー中の動作に注目した方がプレーの意図は読み取りやすいんではないですか？というよりこれはC級の指導者講習でも習うプレー分析の大原則なんですけどね。

ここの掲示板で書かれてる通り、選手自身も各々自分の意見が出る試合だったと思います。

負けた結果はもう変わらないので、この乱れた試合後の選手をコントロールし勝ちにつなげるのは監督の手腕だと思う。

ここで踏ん張ってアウェイ2連戦でいい結果が出せれば7月頭からの天皇杯を入れた連戦に弾みがつくはずなので、木山監督に自分は期待したいです！

ちなみに自分も19.4.1だけど、今日は仕事忙しくてまだ、20：58と、21：03の2個しか投稿してませんがね。

16.3.1と16.4.1も同一かよと思うことがある。
イイネの増えるタイミングとか。

なんか私に矛先向いてるかな。反応しなさんなとか言わなきゃよかったかー。

>>312433
すっきりしたのはやはりケース1の段階でマネジメント不足を生じた事がその後の流れに影響したというのがやっぱそうだよなーっていう部分。

すっきりしないのは坂本一彩の遅延行為とチアゴのターンで相手選手に接触した場面がファールとするのが妥当だったのかという点。

インプレーの判断も怪しかったので堀田選手がちょんと蹴ったボールに対して相手選手が蹴りに行くアクションを見せてやり直しになった場面含め、多々ありますが。
前半のあの判定でマネジメント出来ていたらその後のカードが防げた場面もあるでしょうし、直接得点に絡む絡まないだけじゃなく誤審があった後も印象操作だけで吹いてない？って疑問が多かったからブーイングなんですよ。

ハンネに関してはここで何回も話題に出されてるんだし、知らないわけがないんよ。
寧ろ、多くの人が既に知ってる。
それを｢分からない｣だとか、｢そんなことがあったの？｣と明らかに初めて聞いたかの口調明らかに可笑しい。
これ以上1人の行動で場の空気悪くなるの勘弁してくれ。

>>312432
だいたい全くの別人ならそんなにすぐ反応するのもおかしいけど2〜3分以内で即レスポンスが来るのは明らかにわざとでしょ。
だいたい別人ですのくだり週に1回は必ず見るもはやお決まりのパターンになりつつあるもん。

投稿したことに対してすぐさま反応する一部の16.5の人は明らかに同一人物だと思われても仕方ないと思う。
というより口調が似すぎてない？
いくら別人だと言ったとしても疑われても仕方ないと思うよ。

>>312414
同じくここで、家本さんのコラムを読みました。
溜まってる答えを教えて貰えた感じがしました。
ただ、やっぱり納めるべき人が納めれてないってことだなと。　

>>312427
そうそう、正直言い方が全く同じなんだよね。
違うっていうのが無理があるよね、まったく…。

>>312430
それもよくわからない。
そんなことがあったの？

>>312425
別人と思われるの嫌ならアカウント名つけたらってアドバイスを何度となく言われてるのをそれは自分の勝手だと突っぱねてるのも貴方なんだから同一人物に見られるリスクは覚悟するべき。

>>312428
いつもこんな感じですよ。

>>312427
えー
違うんだよぉ