>>1162920
喜田さんじゃなければ諏訪間しか選択肢ないと思うけど？
諏訪間の事も叩きまくってるのに喜田さんじゃなくて諏訪間出して失点してたら諏訪間を出す大島は大丈夫かって言うんでしょ？

>>1162941
鹿島はセットプレーの得点が非常に多いので、当然、終盤のセットプレーに対してのリスク対策は考えておくべきで、その場合は諏訪間でしょ
なので諏訪間が出て仮に得点されても、その場合は選手が問われる。監督では無い

>>1162941
そもそも喜田を投入して何をしようとしたかが良くワカランのよね。
大島はディーンと樋口を投入して前線2枚を替えてプレス時の運動量を担保しようとしたんだと思う、それは理解出来る。
前線2枚の運動量は増したが中盤以降の運動量の低下で前線との間が開いて鹿島に使われて押し込まれた、ディーンと樋口のポジションを下げて修正しようと試みたが、それでは結局押し込まれる形は変わらんかったので喜田を入れて中盤の運動量の回復と押し上げようとしたいのかと思ったけど、喜田は投入直後からバックラインに吸収される形のポジションを取った。
それでは喜田を入れた大島の思惑とは何だったんだ？となる、ゴール前でボールを跳ね返す役割で入れたなら諏訪間の方が良いのでは?となる人が多いのは理解出来ますよ

>>1162941
しっかり指示してピッチに送り出せるかどうかがまず問題

ゾーンで止めろだと簡単なワンツーで抜かれそうだから、誰が1人だけ潰せ、このラインまでならファールOKとかを伝えられるかだけど、大島じゃダメだろうな

去年の井上にしっかり相手のやる事教えて、しっかり仕込んでたのは誰なんだ？いなくなったコーチ？