ああ
No.1165162
個人的には、成功していた時期の原因分析が少し甘かったのではないかと思っています。
「アタッキングサッカーの継続」という言葉はありましたが、その中身をもう少し細かく分解して、ポゼッションなのか、前進の仕組みなのか、強度なのか、配置なのか、監督に求める要素を再定義する必要があったのかなと感じます。
ボスが移籍した時点で、ハッチンソンを含むコーチ陣である程度チームの状態は維持できていましたし、そのタイミングで半年くらいかけて、監督人事・編成・クラブとしての哲学を整理できていれば、また違った流れになっていたのではないでしょうか。
マスカット体制で翌年優勝したので結果論ではありますが、就任直後の半年間は圧倒的に良かったわけではなかったと思います。だからこそ、あの時点で「何を継続して、何を変えるのか」をもっと慎重に見極めるべきだったのかなと思います。