たま
No.446498
そもそも、流れの中では確認しきれない事象を確認するためにVARがあるはずですから。
これまでのジャッジリプレイでも、全ゴール、退場に関わる事象など、VARがチェックする事象は決まっていると散々語られています。
だから、どのゴールもVARチェックが入るには入るが、最終的には現場(主審を中心とした審判団)の判断が尊重される、というのが正しい認識のはず。
今回はそのVARからの助言に対して、主審がきちんと確認した結果、オフサイドが認められただけですよね。
これは、抗議があったからVAR確認するというものでは全くない。もちろん、可能性の話として抗議がVARチェックのきっかけになることはあると思いますが。
故に家本さんの発言はとても残念です。皆さん仰っている通りで、とりあえずファウルや失点したら審判団囲めばVAR介入するんだな〜と思われかねないですよね。言葉のあやだと信じたいが…。