No.565186
サッカー選手の良い悪いの判断基準って難しいよね。どうしても事象のみを判断基準にみちゃうから。
キーパーとか事象の前に動く動かないの選択肢もあるし、動いたら動いたでコースの切り方にも正解不正解がある。
キックはチャレンジしたのが妥当なのか?チャレンジしないことを選択してミスには見えないけど、本来はチャレンジしないといけないことだったのか?みたいにかなりわかりにくい。
わかりやすい部分は一森のキックからのピンチが多いことだけど。チャレンジしないというミスはわかりにくい部分。
だから飯倉が全てにおいて上回ってるって断言は難しそう。一森よりも攻守においてスムーズで良さそうには見えたのは事実だし、個人的にはそう思ってるけど、それが正解かは自信はないな。