シティとの資本提携で他ではなかなか手の届かない選手を紹介してもらえるのは、一つのメリットですよね。

それとは別に、例えばアデミウソンを例にして分からないことがあるので、教えて下さい。
この板での多くの見解では、アデミウソンは、マリノスの最優先補強ポイントからは、外れたから、レンタル延長に踏み切らなかった。
さらには、シティにとっても、それほど価値が高まらなかったから買い取りオプションを行使しなかった。
サンパウロにとっては、主力とまでは行かず、レンタルに出してレベルアップさせたい。
こんな感じだと思います。

では、アデミウソンがマリノスにとって来年も契約したくなるぐらい結果を残した時、シティが買い取りを希望しなかったら、マリノスに優先権があったのですかね？

あるいは、シティが買い取り、マリノスがアデミウソンレンタル延長を希望したら、シティからのレンタルという新たな契約が優先されたのですかね？

前者は、マリノスとサンパウロ間だけの話であれば、あまり資本提携のメリットはないですよね？
せめて後者の場合には、マリノスに契約のアドバンテージがあってほしいですよね。

何が言いたいかと言うと、選手紹介だけでなく、契約更新の面でもメリットがないと毎年のようにこの時期やきもきしてしまい、サポーターとしては、落ち着かない日が続いてしまうかな〜と。