過去ログ倉庫
ニーマント
No.205945
L旗振りについて
時間がたったのでそろそろ良いかと思い書きます。
ルヴァン決勝でのL旗振りのことです。
コルリの呼びかけで多くの方がL旗を持ってきた。
その中で迷惑な旗振りがいたのです。
あれだけ密集しているにもかかわらず、
旗を思いきり左右に振っている輩がいたのです。
その人は、通路を挟んでかつ、1列後ろに居た。
にもかかわらず、私のM旗や私の隣にいた子どもの旗に
旗棒をガシガシ当ててきたのです。
旗自体は私の頭、顔を何回も叩きました。
思いきり振っているので、布とはいえそれなりの痛みはあります。
普段、旗を振りなれていないので、
振り方がわからないのも仕方がないかなと
あらためて回りをみまわしてみたら、
他の方々は他人にぶつからないように、
きちんと自分の体の上で8の字を描くように振っていました。
旗に振りなれていない人でも、
他人に迷惑をかけてはいけないという意識があれば、
自ずと旗の振り方はわかるのだと思いました。
他人のことを考えず、L旗を左右に思いきり振っている人は
本当に不愉快でした。

ああ 
No.205944
追加副審とは、
「得点の見極めの確度を高めると共に、ペナルティーエリア内のプレーにおいても、より正確なレフェリングを行うことを目的」
(JFA.jpより)
「一番の成果は、特にペナルティーエリア付近でのファウルについて、主審のポジションから見えない場合も正確なジャッジができるようになった」
(UEFA.comより)

またセットプレー時に、選手たちが追加副審に監視されていることを感じ
、ホールディングやブロック、ユニフォームを引っ張る行為を自制するという相乗効果も起きた。

ああ
No.205943
まだpkpk言ってんの?
あれは誤審とは言い切れないだろ。
自分も最初は確実にpkだと思ったけど、スロー映像見たらあのジャッジは妥当だよ。

内容で完敗だったんだからそこを認めないと前に進めない。切り替えようぜいい加減

ああ
No.205942
確かに途中出場したFWイッペイ・シノヅカがエリア内で相手のMF岡本拓に倒された後半34分のシーンはかなり微妙だった。前回のエントリーで記述したとおり、「横浜FM側にPKが与えられていてもおかしくないシーン」だったと思うが、「PKではない。」と判断した木村レフェリーの考えも理解できる。極めて微妙なシーンであり、どういう判定が下されたとしても受け入れるしかない攻防だったと言える。

試合の行方に大きく関係してくる重大なジャッジはこのシーンくらいだったが、仮に横浜FM側にPKが与えられていたら試合の流れは大きく変わっただろう。横浜FMのサポーターが不満に感じる気持ちは分からなくもないが、試合終了後の審判団に対するブーイングは残念なものだった。「出来る限りプレーは流す。」というのは最初から最後まで一貫しており、ブーイングをされるほどの酷いレフェリングではなかった。

むしろ、先のとおり、MF杉岡の先制ゴールにつながったシーンのアドバンテージの適用などはファインジャッジだった。もちろん、審判団にブーイングをしたのは横浜FMのサポーターのごく一部だと思うが、横浜FMのサポーター全体のイメージが悪くなるような愚行だったと言わざる得ない。個人的には横浜FMのサポーターは「Jリーグでも屈指のサポーター集団」だと思っていたので余計に残念に感じた。

本当これ、お前ら正しく物事判断できなかなってるよ。自分たちが正しいと思ってやった試合後のブーイングも本当にざんねん。

ああ
No.205941
追加副審は、インプレーの判断の権限持ってないですよ。
ゴールキック、PKやセットプレイ時のエリア内でのライン確認のみだったはずです

Eきゅー
No.205940
1007
言いたいことわかりますよー
でも過程はどうであれ選手の評価が変わってきたことを喜びましょう
成長過程をみてるサポーターはちゃんといるから大丈夫ですよ〜(´∀`;)

ああ 
No.205939
確かにPK検証をみるとストレスが溜まりそう。
たぶん、フィジカルコンタクトが小さかったからノーファール かなんかで
まとめて終わりそう。

だけど、歩いてても小石につまづいて転倒したり
階段を踏み外したりした経験あるよね。
倒れるのにフィジカルコンタクトが小さいなんて理由にならない。
足になにかが絡んでも倒れる時は倒れるんだよ。

それも走っている時に足をかけられたら、体幹がどうのこうの問題じゃない。
要は相手のDFが右足を出して、イッペイの足にかかったかどうかが焦点だと思う。
右足を出したのが故意か故意じゃないかで判定するなら、後世に残る笑い話になるよ。

そしてプレーが止まっているにも関わらず、審判団を集めて情報収集もせずに
抗議した扇原にイエローを出したのもよくないんじゃないかな?
キャプテンマークを巻いた選手が抗議してるんだから。
タイトルがかかっている試合なんだから、あの場面はアシスタントレフリーを呼んで
冷静にジャッジするべきだったと思う。
ルヴァンカップは追加副審(AAR)を導入しているだろう。

今となってはどうしようもないがプレーが止まっているのに
追加副審に確認しなかったことが腹立たしい。

ありあまる林檎
No.205938
正直あれがPKじゃなかったら何がPKなのか分からない。
前半に大津が相手に後ろから足にスライディングされてもイエロー出ないのもおかしい。

カバー
No.205937
試合内容に関係なくコーナーのチャンスがあれだけあって決めれないのも問題な気がする
何もできない時にそういうところで決めれるのも強さだと思うんですけどね。
今の完成してないマリノスにはそういうのが必要だと思います

マリネッロ
No.205936
男性
PKのシーンをこのスピードで取り上げるってことは、
PKじゃないって言い切るためでしょうね。
上川さんも主審の判定を支持するって言ったし。
見るとストレスたまりそう。

ほうじ茶◆bujB8GgAPs
No.205935
男性
天純は大学で外に出たけど、
栗原、飯倉、喜田のような育成出身で長い間マリノスでやっている選手に対しては、
サポーターの想いも深いから、厳しいコメントされるのも自然だと思う。
その分、天純が代表に入った時のように、うれしい時、活躍した時は半端ない祝福があるわけだし。
人間性を否定するコメントは駄目だけど、否定的なコメントすることは問題ないと思う。

サーパタ
No.205934
ここ1番で弱いのはメンタルの問題かな?
いつも通りの試合とは言い難かった。
勇気がいるなぁこのサッカーは…。
後半もこちらが上がったというより
相手が下がったと言った方が、正しいのかもしれない。

天気が良く、ピッチが乾いてボールが走らなかったので
浮き球のパスを選択してミスしているシーンも多かったですね。
雨降って欲しかった。

今度のホームFC東京戦が2013年の新潟戦に重なる…。
上位相手だけど、なんとしても勝って残留争いを楽にしたい。

トリコロールの応援☆
No.205933
ルーニーが欲しい。シティグループならプレミアから誰か来て欲しいです

マリスケ
No.205932
コンサドーレのチャナティップ選手獲得できないかな?

ぱごお
No.205931
前半は彼らのプラン通りで進められて残念ながら失点。それを踏まえて後半はガッチガチに固められると
違いを出していくアイデアがないと難しいですよねー。
サイドえぐっても単純なクラスの配給じゃ背の高いセンターバックを並べた湘南の思うツボ。
その点で低いコーナーをニアに入れていたアマジュンや、後半のユンとイッペイは個人的には良かったと思いました。
FC東京はきっと最初から同じようなハメ型(鹿島後半、大阪後半、湘南前半)で来る事は明白。しっかり対策を練って欲しい。
土曜日は必ず勝とう!


前へ次へ
↩TOPに戻る