1059072☆あああ 2025/09/14 14:57 (iOS18.6.2)

>>1059070
その予想はようわからんが、残留圏内にいると思わず寧ろビハインドだと思ってやらないといけないね。

1059071☆ああ■  2025/09/14 14:56 (Android)

>>1059051
現地観戦してたので髪の毛触ってたのは分かりませんでした。何で髪の毛触ってたのかな⁉️

1059070☆ああ 2025/09/14 14:54 (Android)

1059069☆ああ 2025/09/14 14:53 (iOS18.6.2)

最後の6試合は本当に酷い組み合わせだから、そこまでの3試合で湘南、横浜FCを引き離さないと本当に本当にヤバい

1059068☆ああ 2025/09/14 14:51 (iOS18.6.2)

>>1058054
小池龍もポジション取り良く上手かった
膝の状態悪くてSBキツいならボランチ有りと
思ってたら 移籍しちゃった

1059067☆ああ 2025/09/14 14:47 (Android)

ご心配なく

>>1059066
もっと早く降格きまるよ。きっと。

1059066☆ああ 2025/09/14 14:45 (Android)

勝ち点を積み上げて、湘南を突き放さないと、いつひっくり返されるかわからないから、とにかく勝利あるのみ！！
ラスト鹿島戦で引導を渡されたら、堪ったものじゃない。

1059065☆ああ 2025/09/14 14:44 (Android)

>>1059063
1059035の「俺はサッカー知ってる」の人のこと言ってるんだよ。

1059064☆Eきゅー■  2025/09/14 14:42 (iOS18.5)

議論する時に、批判する側もされる側も
「意見の批判」と「人格の否定」区別して考えなきゃいけないんだけど、だいたい人は「意見を批判」されると「人格まで批判」されたような気持ちだけにな人が多いと言われる。
だけど、それが起きる理由は批判する側も「意見を批判する」だけのつもりが、「人格の批判」までやってしまっているからなんだと思う。

さてサッカーの話
サッカーの試合の「プレー批判」は大いにすべきだと思う。監督の采配や交代策まで含んでいいと思う。サッカーの文化だよ。でも「人格の否定や批判」までやってしまってないかな？
なぜ「プレーの批判」はいいかというと、事実ベースで検証できるから。そこから再反論も生まれてくるだろう。

「人格の批判」は、結局、目に見えていないものを個人の想像や願望で補って「きっとこういう人間に違ない」「きっとこう思ってた」という検証不可能な身勝手な根拠で人格攻撃しているただの憂さ晴らしだと思う。
それで個人を追い込んで不幸な結末を迎えた芸能人や有名人がいたことをお忘れなく。

公の場所で批判するときは、言葉を紡ぐ前に
「批判」と「人格の否定」を混同させてないか
ひと呼吸おいてみるのもどうでしょうねえ。

それなら通報されるどころか、前向きな議論ができると思います。

1059063☆ああ 2025/09/14 14:41 (Android)

>>1059056
サッカーやったことない奴はこれだから話にならない。
わかってないよね。本当に。

1059062☆ああ 2025/09/14 14:41 (iOS18.6.2)

>>1059037
すみません試合は昨日フルで見ました
角田のパフォーマンスは総じて素晴らしかったですし、残留に欠かせない戦力だと確信しています
私が言いたかったのは、その角田ですらそうしたパフォーマンスをしてしまったということ(ミス自体はチャレンジした結果なので仕方ないです)
角田個人を貶したいわけではなくチームとしての意識の表れを指摘したつもりでした
言葉足らずで申し訳なかったですが理解してもらえれば幸いです

1059061☆ああ 2025/09/14 14:39 (iOS18.6.1)

>>1059051
別にいじるような髪じゃないの草

1059060☆ああ 2025/09/14 14:39 (Android)

>>1059039
どっちかだろうね、勝てる光が見えるのは

植中のトップ下って１０試合に１回だけ大当たりするけど、その他はスカが出るクジみたいな感じ
このまま植中だと１勝かな

1059059☆ああ 2025/09/14 14:38 (iOS18.6.1)

>>1059043
ずっと前から喜田は言われてるだろ

1059058☆ああ 2025/09/14 14:38 (Android)

>>1059052
でた！俺はサッカー知ってる感だすやつ。
しったかぶり。うける