ジャン9610 2025/09/27 23:53 iOS18.6.2 No.1067373 男性 ネバギブ ここまで来たら戦術云々ではなく、マリサポも含めて「絶対に勝つ！」の信念と相手より走ってデュエルで勝てるかじゃない？ たとえ先制されても諦めないで最後まで戦いましょう！
ああ■ 2025/09/27 23:32 iOS18.6 No.1067372 >>1067371 わかるわー ガンバにいた頃のネタラヴィ見た時マリノスのボランチと違すぎてびっくりした マリノスのボランチはボールロストを極端に恐れて無難なプレーしかしない 「え！？そこ見えてたの！？」みたいなパス全くない
ああ■ ■ 2025/09/27 23:29 Android No.1067371 男性 い サイドの選手がバックパス選択するってことは ボランチが機能してない それだけの話。 肝心のボランチもボール持ったらバックパス。 ボランチが終わってるから 今のスカッドなら 例え名将がきても大して変わらん。 今までは前線のタレント力で 中盤の弱点を隠せてただけで これが実情デス。 まともなボランチ１人もいないじゃん草
ああ■ 2025/09/27 23:23 iOS18.6 No.1067370 個人的にはマスカットと一緒にいたオントンが優秀だったんじゃないかと思ってる 松永暫定監督の時にオントン&ハッチンソン体制だったけど、その後のハッチンソンの横浜FCと磐田を見てると優秀とは思えない
ああああ 2025/09/27 23:12 iOS18.2 No.1067368 >>1067365 それは違うんじゃない？ ボスのサッカーはあきらかに異常すぎたよ。 あのスタイルはボスの威圧感やカリスマ性と異常な攻撃サッカーへの固執が生み出したモノ。 あのサッカーはあの時期とあのメンバーとボスで構成されたからこそだったんだよ。 柏にしろ京都にしろ、監督の意図を汲んだ的確な補強が芽吹いたのが今の状況。 資金的な事も含め年々戦力が落ちていく中で、あの固執したスタイルは通用しないし、あのスタイルに当て嵌まる選手をフロントが的確に獲得してきたとは言い難い。 ボスとは対照的に柔軟な戦術家のケヴィンが当時のスカッドで導き出した答えがあのサッカーだよ。 現に2年半で毎年スタイルは変えてるからね。
ああ 2025/09/27 22:24 Android No.1067365 >>1067364 人は成功体験があると、それをよりどころにしたくなるのだよ。 QLはそれを戻そうとしたが失敗したことでよりマスカットサッカーが正しいとなってしまった。 他の監督が色々植え付けようとしても、その成功体験からマスカットサッカーをボスサッカーと勘違いして目指すようになってしまったんだよ。 後ろで繋いで前のブラジルトリオに任せるサッカーに。 そのギャップが一番大きかったのがホランドなのでチームが崩壊した。
ああ 2025/09/27 22:19 Android No.1067364 >>1067356 ボスのサッカーに近いと言ってるキューウェルを挟んでるのに、マスカットのせいにしてるのがよく分からん。 マスカットがバックパス意識を植え付けて、それが今でも続いてるとでも？それなら、マスカット後の監督達が自分のやりたいことを落とし込む力が無かっただけのことだと思うけど。
ああ 2025/09/27 22:16 Android No.1067363 >>1067362 ボスのサッカー＝ポゼッションって言われるとめちゃくちゃ違和感があるんだけど、何故かクラブが目指してるのはポゼッションサッカーなんだよな。
