1080084☆たま 2025/10/07 13:11 (iOS18.7)

>>1080037
「いっそ売却してくれた方が」は社長が日産から来るなら変わらないからそう思うけど、「数年前から死に体」は

記事的に「マリノス関係者」の発言だろうけど、こう言うヤツって日産系だろ
ポンだと厳しいとか、僕たちのアタッキングの方が厳しいつうねん
いっそ完全売却して、こう言うヤツを切って欲しい

1080083☆ああ 2025/10/07 13:07 (Android)

浦和がサポーターの声出し等で処分された際のJリーグからの声明見ても、

過去何度もサポーターが問題を起こしていること
クラブは再三注意されてるが、改善策も乏しく予見できるのに対策が不十分だったこと、
スポーツ庁含めた政府当局からも指摘を受けたこと

なんて積み重ねがあったからこそ重い措置となったと書いてるんよね。
今回のうちの処分とシンプルに比べても、そりゃ違いが出ますよ

1080082☆たま 2025/10/07 13:05 (iOS18.7)

>>1080079
浦和の場合、スタジアムで暴れて処分が出る前に清水アウェーで暴れたのもあって印象ダウンだしね
これはリーグとかSNS大好きだったチェアマンが「処分は何日の会議で決めます」と一言言えば無かったかも知れないけど

1080081☆たま 2025/10/07 13:00 (iOS18.7)

>>1080040
初期対応は完璧と言って良いかな

応援解禁は、リーグの処分が出てからでも良いとは思うが(連携とって、大丈夫ですよ的に言われてたかもしれないけど)

1080080☆ああ 2025/10/07 12:59 (iOS18.7)

>>1080079
全然違う。
浦和の多くの事象はクラブが必要な対応を取らなかったことが罰金の理由。
ジャパニーズオンリーも発煙筒も乱入も全部これ。

1080079☆ああ 2025/10/07 12:57 (Android)

｢浦和だと即厳罰なのにクラブによって対応変えるな｣って吠えてる奴いっぱいいるけど信頼と実績が違うわってことだな。
まぁ今回の件でうちも信頼は失われたし実績も作ってしまった訳だから次はないけど。

1080078☆ああ 2025/10/07 12:56 (iOS18.7)

>>1080071
スタートが「マリノスが処分されないのはおかしい！」的な考えに基づいたものだからでしょうね。

1080077☆たま 2025/10/07 12:54 (iOS18.7)

>>1080041
やらないと言うか、角田、デンがフルで5試合できるとは思えないから「出来ない」

松原がいれば、3バックの右でバテた時に入れるけど、そのギャンブルは無理

1080076☆たま 2025/10/07 12:51 (iOS18.7)

タイミング

>>1080043
他会場もおかしい判定あったし、月末の審判ミーティングで「最近負傷増えてるから、去年までのJリーグの笛に戻せ」みたいに言われてるんじゃないかな

それを考えると、ゴール取り消し(VARが自分の判断できないからOFR)と、失点前のファールは軟弱J仕様で分かる、が
OFRと失点前のファールで主審軟弱仕様に決めてるのに、角田へのファールがイエロー&OFR無しはダブスタすぎる

1080075☆ああ 2025/10/07 12:51 (Android)

>>1080065
アウェイの試合でも、横浜市内でも複数回スタッフ派遣して違反者特定して出禁の処分してるんだから、信頼度は高いと思うよ。

何より違反者1人1人に書面へサインさせてるのが大きい。

もしもその人たちが違反したり特定されるようなことをした際、その書面によって法の場で確実に重い証拠になる。

1080074☆ああ 2025/10/07 12:50 (iOS18.5)

>>1080071
事実じゃないからだよ。

1080073☆ああ 2025/10/07 12:50 (iOS18.5)

>>1080059
オッケーって言ってる人って誰かいるの？一人でもいいからあげてみて

1080072☆ああ■  2025/10/07 12:49 (Android)

違う意見は徹底排除の流れか、、
消えます

1080071☆ああ■  2025/10/07 12:48 (Android)

事実を言っただけで他サポ認定されて何故叩かれなきゃいけないんだ、、、つら

1080070☆ああ 2025/10/07 12:47 (iOS18.7)

いくらサポが悪くても、クラブも悪くなっちゃうんだよな。