ああ 2025/10/19 11:36 Android No.1083766 >>1083754 いや違う。 相手ゴール前でマリノスが得点に近い場面だからマリノスを「攻撃側」レッズを「守備側」だと勘違いしやすいけど、あの場面では、ボールを保持しようとプレーした相手ゴールキーパーが「攻撃側」で、それを防ごうとした角田が「守備側」だよ。そして、守備側の角田が意図せず頭に当たっただけなので、ディフレクションとみなされ、オフサイドにしなかった。 これが審判団の判断じゃないかな。
ああ 2025/10/19 11:30 Android No.1083763 >>1083747 ボールがマイナス方向に向かっても、戻りオフサイドは適用されるよ。あの場面ではボールがオフサイドラインになるから、それより前にいたキニョーネスはオフサイドポジションに居たことになる。
ああ 2025/10/19 11:26 Android No.1083762 昨日のジャッジで浦和が文句言ってるのなら、それはダサいな！ スタジアム観戦してたけど、途中から責任転嫁するように審判の判定に過剰に反応し出してた あんなモチベーションとパフォーマンスをしてた選手やチームに向けるべき怒りを、審判に向けてた感じだったよ！
ああ 2025/10/19 11:21 Android No.1083758 どれもこれも角度悪いもの切り取ってXに投稿してるよなぁ ファウル関係は全部妥当だったろ 何千歩譲ってマリノス有利なジャッジだったとして、柏戦のマリノス得点からのやり直しや角田へのタックルで相手が退場ってならない限り意味がないのであって、今シーズンマイナスに働いたジャッジの示し合わせってなら全然まだ足りてないのよな
ああ 2025/10/19 11:20 Android No.1083757 >>1083752 昨日の井上は17番として、ドジャースの17番である大谷さんを意識して3発打ち上げただけだよ。 普段はそんなことない！
1123 2025/10/19 11:19 iOS18.6.2 No.1083756 出来ることなら、もう一回だけ 斎藤工さんにコメントをお願いしたい。 （昨日はすばらしいコメントでした） たぶん、残留出来るかも… と思ってしまっているファン・サポーターに向けた檄を。
