超川崎フロンターレ掲示板

鹿島に勝利：
この勢いで優勝まで駆け上がろう！4/18マリノス、4/25千葉、4/29浦和、全部勝つぞ！

鹿島に敗戦：
これでACLEは絶望か。結局勝てたのはターンオーバーの東京V、絶不調の浦和、柏。問題が発生している相手にしか勝てないんだな…

絶対に鹿島には勝とう！
ポジティブサポも、ネガティブサポも、
鹿島に勝てれば、全員笑顔になるから！

とにかく鹿島には勝ってくれよ

鹿島に勝っても、次がって言うんだろ？
全部大事なんだよ。

次の試合がホントに大事。
数年前から、快勝して勢いついたと思ったらコロッと負けることがとても多い。相手は鹿島だけど、何とかこのパターンを崩してくれ！

Video Assistant Refereeの誤差
例えば
イングランドのプレミアリーグにおけるVARのオフサイド判定には、おおよそ5センチメートル前後の許容（誤差）範囲が存在。
具体的にはプレミアリーグでは約5cmの許容範囲が設定されている。これはVARで引かれる判定ライン（いわゆる緑のライの幅に相当、この範囲内であれば攻撃側有利オンサイド扱いになる。
なぜ誤差があるのか
カメラのフレームレート、1秒あたり数十コマや
人体のどの部位を基準にするかのズレ
3D再構成の技術的限界
などにより、ミリ単位の完全な精度は現実的に難しい。

Jリーグが採用しているシステム技術が最先端であっても
数センチメートルの誤差はある。選手やクラブには事前に知っている。イングランドプレミアリーグで5センチメートルの誤差があるならJリーグはそれ以上あるでしょう

>>1078259
FIFA最新規則では
判定が覆った場合ドロップボールによって試合を再開。
ボールを落とす場所はプレーを停止したときにボールがあった位置、ゴールエリア内の場合は、その場所に最も近いゴールラインに平行なゴールエリアのライン上で行われる。
どちらのチームに落とすかはプレーを停止した時点で最後にボールに触れていたチームの選手に対してドロップされる。
注意点
ルールにおいて重要なのは、判定が「ハンド」から「ノーハンド」に変わったからといって、自動的に攻撃側のボールになるわけではないという点。
あくまで「プレーを止めた瞬間にどちらがボールを持っていたか、触れていたか」が基準になる。
例外もありますがここでは省略します。
詳しく理解したい場合は、FIFAやJFAの諸規則を読んで解決する方法などがあります

>>1078259
あれがVARの穴だから。後から映像見れるんだからあの場で吹かれていい事ないんだよね。

>>1078258
安心してください。相手が浦和以外ならオフサイドです

>>1078230
あー、うろついてる話はTの件か。
あいつはアレに属してるけど、バック民には昔から煙たがれてる存在だわな。

質問なんですが前半VARでハンドなしPKなしの判定になったときに何でレッズボールで始まったんですか？Cコーナーキックじゃないんですか？

やっぱり1点目のオフなしが理解できないんだよなぁ
オナイウにDF引っ張られるし、目測もズレるし、関与してないって判断が、まるで分からん

山本のミスしたときにやる天を仰ぐリアクションやめてほしい
さっさと切り替えて守備に戻ってくれ

>>1078253 そう、カウンターでしかまともにチャンス作れないのに、低くて早いクロスに点で合わせる形の得点シーンがほぼ無いの致命的だと思う。
そういうシーンで毎回ニアに走って潰れる選手が1人もいないのも気になる。
なんもチームとしての決まりが無いんだろうな。
まあプロなら無くてもやれよとは思うけど

サヴィオマジ欲しいよね
守備もちゃんとするし

>>1078249
決勝点に繋がった縦パスも良かったよね。欲を言えば、あのパスをロマがしっかり収めて、神田あたりが最後決めてくれたら最高だった。