1216☆☆アーサーさんへ 2016/07/14 23:31 (iPhone ios9.3.2)

男性

謝罪しろ！ っとありますが、審判からのサポーターへの謝罪と言う意味でしょうか。対象が誰に対するものかわかりませんが、どちらにせよ謝罪を示すより、福島ユナイテッドを含め見ているものが楽しめて、選手が納得のいく試合環境への改善策が示される方が良いのではないでしょうか。選手が可哀想に思うのは、私も同じです。

協会を含めて否定したくなるのは理解できますが、負けたとしても審判に左右されない楽しめる試合、選手の立場では全力を尽くせる試合を創るには、感情的になることだけでは難しいのではないかと思います。

具体案にはなりませんが、建設的な交流をフロント、協会を含めて可能にできればそれが叶うのではないかと思いました。

1215☆うつくしまふくしま 2016/07/14 20:16 (403SH)

スタジアム

つねっちさんに同意！
大きくなくていいから、ピッチに近いのが一番いいですよね！
なんなら、いわきのグリーンスタジアム程度で自分は満足してしまいますから。

とりあえずJ２要件満たせる最低限の設備で、
あとは屋根ありで！！←ここは集客に地味に影響しますよね。

来週の、若者たちとの吹田決戦に参戦しますので、
樽募金の集大成を存分に味わって、
福島の新スタを妄想しておきます(*´ω｀*)

1214☆花桃 2016/07/14 15:26 (Chrome)

女性

あ太郎さまへ

名指しでご意見いただいたのでお返事を。
なぜか勘違いされているようなのですが、審判問題と戦力戦術問題を一緒にはしてはいないです。
そういう風に感じてしまったのでしたら、説明不足と表現力不足で申し訳ないです。

掲示板やＳＮＳの中に、誤審（微妙な判定も含め）があった試合を勝ったとみなして、本来なら勝ち点○○で何位だったのに、というような書き込みを見かけました。
明らかに誤審と見えるものだけでなく、微妙な判定まで含めて誤審と言い切ってる方もいました。
他サポさんからの共感や同情が増えると、ちょっと言い過ぎかなと思える意見もひっくるめて皆が支持してくれているような錯覚に陥る危険性もあります。
ひとつの判定が試合の流れを変えてしまうことは当然ありますが、それがなかったら万事上手くいっていたのにと思ってしまうのはちょっと違うかなと思ったのです。
他人に言われなくても、ほとんどの皆さんわかってらっしゃることと思います。
ただ、みんなが“○○だ！○○だ！”と言っていると何となくそうなのかな？とつられてしまいそうにもなるのが人間の弱い部分でもあります。
ですので、自戒の意も込めて、あえて言います、とタイトルにして書き込んだ次第です。
書きたかったこと伝わったでしょうか？

1213☆あ太郎 2016/07/14 12:51 (none)

J3クラブへの差別待遇

下のレスの画像と一部の文言が完全一致するので、J3クラブだけが判定への異議申立て権を持たないってソースは
あるファンブログによれば鹿児島戦翌日の『スポニチ』福島県版からの以下の引用だろうな。

＞J3クラブはリーグ側に判定を巡る意見書や映像の提出権を持たない。
判定のレベルが上がらないことは、各方面から指摘が挙がっている。
理不尽な勝ち点の取りこぼしを、もう許してはならない。

またヤボながら元JFL仲間のたぶんカマタマサポが、俺らユナサポの不満・不安に寄り添うツイートを
昨晩してくれたの見つけたので、ついでに下に貼っておくよ。

＞スカパーJ3ハイライト観たけど、Ｊリーグの審判達はレベル低すぎる。
特に福島ユナイテッドのハンド判定はあかんわ。きちんと見直し謝罪改善指導して欲しい。
お客さん離れちゃっうよ。J1なら大騒ぎで謝罪。J3なら完全無視なわけ？？

1212☆通りすがりのサッカー好き 2016/07/14 11:17 (Firefox)

男性

J３クラブはリーグ側に判定を巡る意見書や映像の提出権を持たないらしい。