審判の下した決断が判定であり真実は問題じゃない。あとからVTR見直してグダグダ言うのは誰でもできる。
審判の判定も含めてサッカーだという事をいい加減理解しよう。

そうですね！
以上です！

あれがオフサイドになるなら、
ペナルティーエリアで危ないシュートを打たれそうな場面において
ゴールキーパーとＤＦが協力して相手選手を一人関与しているように見せることは結構簡単に出来てしまいますよ。
審判に分からないようにキーパーが松田に近づき
ぶつかれば関与してることになりオフサイド取れるわけですから。

永井にパスの意図がなく
松田も棒になりキーパーを邪魔する意図もなくボールに触れることもなくゴールに吸い込まれたのであればオフサイドではなくゴールは認めるべきだったと思います。

思ったんだけど、最近の川崎戦夜にやること多くない。
川崎3点目楢崎とめれたと思う。
勝てたと思うよ。（おれてきには）？！？！

このことについて話すのはもうやめましょう。また げ！が調子にのって絡んできますから。

松田力はオフサイドじゃないと思います。

永井があの位置でシュートを選択しました。
松田はその時点ではシュートのこぼれ球を狙うのが普通です。

次に永井シュートの際
松田についてたＤＦが一瞬で松田のマークから離れて永井に寄せにいきます。
それに釣られてキーパーも一瞬で松田の方までポジションを上げていました。

松田は後ろから突進してきたキーパーに倒されていましたが
線審ほどの距離感から見るとシュートの角度を変えようと関与したりキーパーの進路を妨げているように見えますが

よく見ると松田は何もしてないし、そのような意図もまるで感じられません。

よくオフサイドと疑われないようにピタッと足を止めて
関与してないアピールをする選手がいますが
松田はまさにあの状況では棒のようになっていました。

松田のマークをやめて永井に突っ込むＤＦ
それに釣られてポジションをあげて棒になった松田に近づき躓いて倒れただけの松田。

すべては川崎側の動きのみがそこにはあります。

松田はプレーに関与していません。

そこにただ居てキーパーに躓いてコケただけです。

ボールに触ろうともキーパーの邪魔をしようともしていません。

ただ永井のシュートが松田に少しでも当たってたらオフサイドでしょう。

当たってなかったらオフサイドじゃないと思いますよ。

16:16
じゃあもう見るなよ(笑)
海外サッカーでもおかしな判定は日常茶飯事だけどね(笑)

でも福井は弱いよ

もっと強烈なFW連れて来た方がいいね〜{emj_ip_0792}

よしなり、スーパーセーブで、岐阜初勝利！
グランパスでの経験が…(*^-^*)

にしても、アウェーの川崎は勝ちたかった

悔しさが未だに残る…
三度ネット揺らしてるだけにね。

「個人技やろ」
スタンドで見てる誰もがそう思ったし、ファンの贔屓目にはそう映る。

まぁ、次の仙台をボッコボコにしてほしい

昨日の試合、現地観戦して、さっき録画の映像も見終わったけれど…

永井の3点目、あれは認められるべきだよ。永井が打った時点で、キーパーのチョンは左足で防ごうとしていて、松田は後からたまたま重なって躓いただけ。

なんか、もうＪリーグシラけたわ{emj_ip_0113}

お疲れ様やな

グランパス贔屓というわけじゃなく、柿谷のヒールシュートより永井のシュートのがスポーツニュースでちゃんと流すべきゴールだった。

相変わらず和泉の決定力