超日本代表掲示板

じゃぁ今回のW杯どうすればよかったのか？
森保監督が方向性を示す→名波コーチが戦術の細かい部分を指示→試合中の細かい戦術変更を鎌田が修正→堂安が全員に伝える。
これは信頼がないと出来ないんだが、まず森保監督を尊重しながらもオリジナルな指示を名波コーチがする。鎌田、堂安違うと思ったらベンチへ異議を唱える。なんなら試合中なんかそのまんま自分の思ったように指示する。
それをすべて容認できる組織であったのか？
現場の単独判断を造反と上はとらえるのか。
あきらかに違うものを違うと言えないのは日本人の悪い特性でもある。
そんな現象があったかどうかは妄想ですが、上は現地判断へ信頼する気持ちも大事である。
上は上で現地が間違った方向性ならばそれを是正する必要である。

チームのやりたい事、方向性を示すのはどの監督でもできる。
スポンサーへの対応等の日本代表監督のサッカー以外の仕事は森保さんしか？出来ない。
我々が求めていたのは試合中の修正の部分ですよね。
前回は守田がピッチで行ってくれたが、その後それも限界が来て指示が欲しいと漏らした。
しかし優秀な監督は試合中に的確に指示を行うだろう。チームの不協和音を作る場合もあるが。
我々は試合中の修正を誰に求めるのか？というところだね。監督なのか選手なのか。
試合の結果の責任は監督にあり、その監督を選んだ協会になるだろう。

>>776914
通用はしてたろ。リーズファンにも人気だし、昨季後半なんて田中碧がいなかったら降格してたんじゃない？ライスも田中碧好きだし。
まぁワールドカップ疲れのままプレシーズン出されて、ワンミスで信頼無くなったとかいう監督の元からは出てった方が正解。

田中は辛いけど仕方ないね〜
プレミアで通用するレベルじゃなかったね。

>>776903
ウーうん。負けたのは監督の責任です。
簡単なことが話題になるのは　？です。言い方が悪いが　○○の集まりですね。30人位集まって色々意見を言っているが　まあ駄目　。

不満もいろいろあるが、
良かった点もあると思う。
あえて擁護すると、
連続グループ突破しただけでも
最低限の役割は果たしたよ。
当たり前みたいに毎回グループ突破できるのは
強豪国やポッド１の国。
グループ敗退しなかっただけでも、最悪ではない。

最高記録は出せなかったけど、2018、２２、２６と
連続でグループ突破したから、記録更新はしたということで。

あとFIFAランキングもだいぶ上にあげた。
2010年：29位
2018年：61位
2022年：24位
2024年：17位
ランキングが正しいかはともかく、大会だと練習場所などもランキング上位から選べるので
上にあげるに越したことはない。
逆につぎの監督はランキング下げたら叩かれるよ。

他人の何かを例に出して評論家気取りが1番痛いよな
アレがアレを言ってたから〜痛いわ〜

>>776909
私は1個もこうしたほうがいいという論を書いてないですし、あなたの例えのように、監督のせいで選手が悪くなったとは書いてません。

>>776908
空論だけで優勝出来ると思ってて幸せなだね
先生いの教え方が悪いからってまるで学校のモンスターペアレントにならないように頑張ってね

>>776907
言い方とかではないです。あなたがそう思うのであれば別に構わないんですが、終始ズレていることを把握された方が良いと思います。
それと質問には最初から最後まで答えてくれないんですね。これによって私は「意見がふわっとした森保派のニワカに絡まれてしまった」と捉えます。
色々な意見があっていいと思います。私はあなたの意見も尊重します。まずは個がないとってところですよね。

今後私以外の場面でも、文章をよく読んで文脈を把握し、相手を尊重し、質問にはきちんと答えるとしたほうが有意義な場になると思います。

>>776906
監督云々とかいう前に見直してください
これでいいですか？

>>776905
確かに私は監督にこだわっていますが、選手にももちろんこだわっています。今大会確かに怪我人が多かったりと不運な部分もありました。また、ビッグクラブで活躍している選手がいないということも分かっています。
私は、組織に勝るのは個であり、個に勝るのは組織だと思っています。フランス対スペインがまさしくそうでした。

先ほど書いた通り、あなたは監督は誰でもいいし、森保監督には責任はないということですね？それならサッカーの監督はなんだとあなたは思っているのですか？教えてください。

「サッカーの見方が違うだけ十人十色」という点。
そうですね。だからこの掲示板でもいろいろな意見があっていいと思いますが、その意見があるのであれば最初の返信の「何回も見直せよ」とかはおかしいですよね？

>>776903
あなたも理解が足りなそ
あなは監督にこだわってる
自分は監督にこだわってない
ただそれだけ サッカーの見方が違うだけ十人十色

監督が合わせざるを得ないほどの個が出てこないと無理だろうなぁ

>>776902
うーん。監督ありきの敗因とは書いてないです。監督も敗因の一部ですよね？ということです。もしあなたが監督には一切の責任がないと言うのであれば、サッカーに監督がいなくてもいいということになります。
監督は采配だけでなく、選手マネジメントや選手選考、メディア対応も重要な役目です。私は采配だけでなく、そのような部分も足りないところがあったと思っています。

それと、あなたはずっと会話がズレています。
私の質問に答えない、私の文章にないことを言う。
「監督ありきの敗因ってよく分からないネタ振ってくんなよ」と書かれていますが、あなたが私に返信してきたんですよ？

森保監督の質について、答えていただけていないので答えてほしいと思います。もし答えられないのであれば、「答えられません」と返信していただけますか？
冷静に返信していただけるとありがたいです。