官兵衛さんありがとうございます！

すみませんしっかりと読めてなかったです！すみません！

人選の部分！
ブラジル戦で若手を多く使った結果、UAE戦の時に柴崎の起用また武藤の存在など無駄な用に見えて以外と選手の発掘に繋がってのではないでしょうか？
コミュニケーションの問題
その為の通訳がいますよね？通訳の人もプロ、伝え方、熱の込め方などもすごいですよ！

それから資金問題
オシムさんが監督になって本田や俊輔が走ることの大事さを知りました。
ザックさんのおかげで世界で戦える選手また基準を満たす選手が増え、世界と互角と戦えるくらいの力を蓄えたのではないでしょう？もちろんワールドカップは残念でした。ですがプロセスはどうでしょう？間違いなく日本サッカーを進化しましたよね？
岡田さんの時は現実策をとりカウンター一本のサッカーでしたよね？
だから僕は資金を積んででも日本を進化させる監督を連れてくるべきだと言いました。
所詮日本はサッカー後進国、先進国で本物を目にしてきた監督の方が良いと思います。

読みにくい文章、誤字脱字ごめんなさい

官兵衛さんいろんな意見ありがとうございます