つまりは、僕と貴方のパス出しの考えが違うという点は明白ですよね？そいう時、僕は
あた、さんとは意見が違うと考えます。貴方が勉強不足とは思いません。

「勉強不足」と言い切るからには、明々白々に、貴方の論拠が正しいと示すべきては無いでしょうか？狭い場所を切り開き敵を崩す事も一策、積極的にパス出せるスペースを作る事も一策ですよね？狭い空間を切り開くのが最適格なら、直近W Cup優勝ドイツの「高速ミドルパス」のコンセプトは何故生まれたと考えますか？狭いエリアのパス回しだけでは南米やスペインには勝てない、てドイツが分析したんだと僕は思います。何が、どの点が勉強不足で、貴方の一策に優位性があるんですか？

貴方ほど自信持ちサポートする代表チームが未だにW Cup 8強にも入れないのは何故ですか？ラグビーやホッケーほど身体の接触プレーが容認されないまでも、単なる繋ぎを主体とするパス回しやスペース創りでは強豪には勝てない！というのが現状事実ですよね？

も一度 言いますね！勉強不足と言い放つ根拠を体験、事実に基づき ご教示下さい。
明示できないなら、失礼ですが貴方の傲慢で認識不足だと思います。