2トップの一角なのか下がり目なのかわからないけど、南野と北川の役割が違いすぎたのは気になる。仮に南野のCF兼セカンドトップ的な動きが正解ならば、北川は何もできていないことになるし、北川のトップ下的な動きが正解なら、南野は組織を壊しかねない。
もしどっちも正解なら、森保さんは南野で行き詰った時の北川で考えてるのか、ユニットごとに同じポジションでも違う役割を与えてるのかどちらかになる。前者なら、北川の選考理由と抜擢理由が違うことになるから、かなりブレがあると言える。後者なら、ユニットごとに選手を変えないといけないので、プランBなんて夢のまた夢になる。森保さんのことだから、後者の可能性のほうが高いと思う。
ただ言えるのは、ボランチの位置が高いとは言えない中で、慣れないながらもリンクマンとして振る舞おうとしたのであれば、彼のフォア・ザ・チームの姿勢の表れとも見れる。

結論、森保の意図がわからない中で評価できない。