No.522767
まったく違うと思いませんか?
毎回同じメンバーが毎回万全のコンディションで毎回全てを出し切れる訳ではないですから、親善試合や相手のレベルによって吉田冨安が抜けた場合のようなリスク管理をしておかないとダメなんだったんではないでしょうか?二人とも抜ける想定はしてないとしても、出来る限りのオプションや次世代の育成をしていかないとダメでしょう。
それから逃げて、固定選手の能力に賭けてるだけのマネジメントだから多くの人が納得できてないんではないでしょうか?実はトレーニングではやってた、と思いたいですがここまでの采配や発言を聞く限りそうは信じれないのが本音です。
結局、運だけでここまで来たわけで、采配能力欠如とかリスクマネジメント皆無とか勝負時の弱腰とかファンが離れる要素はいっぱいありますよね?それに呼ぶだけで使わないまたはほとんど使わないという選手が多すぎます。出すチームにも嫌がられてるでしょうし、それら選手の代表に対するモチベーションが上がるわけがありません。
こう書くと運が良いんだからそれでいいだろ、とかいう輩がでてきますかね?スポーツですし、運の要素があることは否めませんが、それに頼り切る監督に続けてもらいたいとは到底思えません。