擁護派と解任派の間の言葉ってなんかないのかなあ。
４３３への決断はよかったねとか三笘の投入のタイミングよかったんじゃないとか、森保にしてはあたりだったんでわ的な言葉発するだけで一斉に擁護派扱い。
解任派は森保の多くないよかったとこまで悪く言う。
ここだけはよかったけどっていやあいいのにさ。
擁護派にも反対で似たようなこと言えるし。
西野さんが、スクランブルで結果だしちゃった以上、代表なんてものは継続性が対して力持たない側面もあることを示しちゃったんだから、今解任したって別に全然構わないと思う。逆にみると誰に変わるのかよりまずはやめることが優先になってる流れもどうかと思うし。
人に物申すときは答えを用意しておくのが鉄則なのにそれがないからごちゃつく。誰に変わればどう変わるのかの話題が圧倒的に抜け落ちてるから。
間に入る言葉を教えて下さい。