「ターンオーバー」って「言葉だけ」が先行しすぎだと思う。
どなたかも書いてたが、上位互換の守田と怪我入替えの山根は必然。
前田伊東久保なら勝てたかどうかなどわかるよしもないが、トップスピードを活かす展開でなかった前田と、ドイツ戦攻守で死力尽くした伊東をサブに回して、点取った勢いそのままにフレッシュな堂安に期待した。森保はこれまでも両ＷＧのバランスとるタイプだったから、縦突破できる相馬を選んで勝負所で三笘。そこまでの選択は理解できるし、この板でもスタメン発表時「このメンツ悪くないじゃん」「これならいけそう」って意見が普通に多かった。
あくまで問題だったのは「中身」の話。
ターンオーバーしたのが悪い。ではなく「戦い方」が間違っていたという話で、前田伊東久保がいても劇的に変わったとは思えん。別問題として考えんと。