706776☆ああ 2024/12/28 23:40 (Android)

>>706773
そもそもの有効性の定義確認してるところをはぐらかしてるんだから。
反例挙げるなら、「アクチュアルプレーイングタイム（以下APT）の長さで選手選考すべきだ。」みたいな意見が出たら、普通に「そのAPTってどう活用するの？」みたいな話になるだろ。
それに対して「それはAPTを観ながら試合を観れば分かること。」→「じゃあAPTは見なくても同じじゃないか？」→「APTに拘れば勘違いも起こるだろ。だからAPTに拘るべきじゃないというのは何の矛盾もない。」
というやり取りを通じてAPT活用論者から何の情報が落ちたよ？論証の支持根拠が1つも出てないのをAIはどう判断しているか教えてくれよ。