ああ
No.773910
先発した選手は時間が経てばパフォーマンスは次第に落ちてくる。
そこは選手によって差があるし、日によっても違いがあるが。

どうにもボールが握れない、試合をコントロール出来ないのだから、どこかで見切りをつけて大リスクを冒して攻めるか、大リスクを冒して守るかしなければいけなかっただけで。
選手の体調不良からの回復度合いはメディカルで数値化出来る部分もあるし、あとは結果論。

選手交替しなくて配置替えて状況が上向く未来あった?
あと、ベンチにボランチの選手置いてて、交替しても上向く未来あった?
日本の中が堅いから、外から行きましょうと戦術替えて、ちゃんと遂行出来るブラジルの技術が高かっただけじゃないかな。

返信コメントをする

💬 返信コメント:1件

ああ
No.773919
>>773910

ごめんね、あなたは少し見えてないような気がする

神風特攻隊をやれと言ってるのではなく、森保さんが言っている良い守備から良い攻撃をするための采配を最後までしてほしかったと言うことだよ
攻撃全振り、守備全振りではなく、どちらかに比重は置かれるだろうがそのバランスをとりながら勝つ確率をあげてほしかった

ここから先の意見が分かれてるんだよ

守備全振りの采配だったわけだが、延長まで含めたら負ける確率が高いと思える
いくらか攻撃してほしいという意見については、力の差があるから攻撃できないという反論がある

だけど力の差は理解するが姿勢の話で、守備全振りの采配にはあの試合としも日本サッカー界としも未来はなかっただろということだと思う

とりあえずはここまで理解してから投稿よろしく


🔙TOPに戻る